岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 98–102.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.02.015

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

海上干扰试井数值模拟设计及方案优化

闫正和1，郭康良2，李彦平1,成楚传1，杨 勇1，刘远志1   

  1.  1. 中海石油（中国）有限公司深圳分公司 生产作业部，广东 深圳 518067 ；2. 长江大学 地球科学学院，武汉 430100
  • 出版日期:2015-03-03 发布日期:2015-03-03
  • 第一作者:闫正和（ 1965- ），男，高级工程师，主要从事油气田开发和油藏管理工作。 地址：（ 518067 ）广东省深圳市蛇口工业二路 1 号海洋石油大厦。 电话：（ 0755 ） 26022393 。 E-mail:yanzhh@cnooc.com.cn 。

Interference well test with numerical simulation design and program optimization at sea

YAN Zhenghe1， GUO Kangliang2， L I Yanping1， CHENG Chuchuan1， Y ANG Yong1， L IU Yuanzhi1   

  1.  1. Department of Production ， Shenzhen Branch ， CNOOC ， Shenzhen 518067 ， Guangdong ， China ；2. School of Geosciences ， Yangtze University ， Wuhan 430100 ， China
  • Online:2015-03-03 Published:2015-03-03
  • Supported by:

    国家重大科技专项“高含硫气藏安全高效开发技术”（编号： 2011ZX05017-001 ）资助

PDF (PC)

360

摘要：

南海东部某油田储层渗透性较好，但各井产水量存在差异，井间干扰严重。 针对该种现象，以渗流力学理论为基础，依据现有地质资料进行干扰试井数值模拟，并设计施工方案，以查明井间连通性及干扰压力大小。与常规方法相比，干扰试井数值模拟方法可很好地实现近井地带精细网格和远井地带粗化网格相结合，从而达到利用较少的网格真实刻画地质特征的目的，同时也可很好地模拟油水两相渗流情况，对实际施工测试有良好的指导意义。实际干扰试井施工所搜集到的干扰压力数据与最初模拟设计方案相符，从而验证了该设计方案的正确性。

关键词: 非烃流体, 成因分析, 分布, 控制因素, 奈曼凹陷

Abstract:

 The reservoir of an oilfield located in the eastern South China Sea is characterized by good reservoir permeability, different water content in each well and serious interference between production wells. Aiming at this phenomenon, based on seepage flow mechanics and existing geological data, this paper carried out interference well test numerical simulation and designed construction program to ascertain interwell connectivity and find out interference pressure. Compared with conventional methods, interference well test numerical simulation can realize the combination of fine grid blocks in near bore zones and coarse grid blocks in far bore zones, and then achieved the purpose of describing geological characteristics with least grid blocks and simulated oil and water seepage of multiphase flow at the same time, which has favorable guidance for practical construction tests. The actual interference pressure date collected from optimized interference well test construction matched with the initial designing project, which validates the correctness of this design scheme.

Key words: nonhydrocarbon fluid, cause analysis, distribution, controlling factors, Naiman Sag

［1］闫正和，罗东红，许庆华.南海东部海域油田开发模式的创新与应用实践［J］.中国海上油气，2014，26（3）：72-77.

Yan Zhenghe，Luo Donghong，Xu Qinghua. The innovation and application of the development models for the offshore oil fields in the Eastern South China Sea［J］. China Offshore Oil and Gas，2014，26 （3）：72-77.

［2］陈长民.珠江口盆地东部石油地质及油气藏形成条件初探［J］. 中国海上油气（地质），2000，14（2）：73-83.

Chen Changmin. petroleum geology and conditions for hydrocarbon accumulation in the eastern pearl river mouth basin［J］. China Offshore Oil and Gas（Geology），2000，14（2）：73-83.

［3］李庆明，王庆如，于兴河，等.陆丰 13-2 油田滨岸相储层沉积微相研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2008，30（6）：236-240.

Li Qingming，Wang Qingru，Yu Xinghe，et al. Lu Feng 13-2 oilfield shore facies reservoir sedimentary microfacies research［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute）， 2008，30（6）：236-240.

［4］李庆明，于兴河，王庆如，等.陆丰 13-2 油田滨岸相储层流动单元研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2010，32（1）：170-173.

Li Qingming，Yu Xinghe，Wang Qingru，et al. Lu Feng 13-2 oilfield shore facies reservoir flow unit research［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2010，32（1）： 170-173.

［5］赵玉东.徐深 1 井区非均质气藏干扰试井设计及分析［D］.大庆：东北石油大学，2011.

Zhao Yudong. Interference well test design and analysis to heterogeneity gas reservoir in the wellblock Xushen 1［D］. Daqing：Northeast Petroleum University，2011.

［6］庄惠农.气藏动态描述和试井［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2009：227-231.

Zhuang Huinong. Dynamic gas reservoir description and well test ［M］. 2nd Edition. Beijing：Petroleum Industry Press，2009：227-231.

［7］田冷，何顺利，田树宝，等.陕甘宁盆地中部气田干扰试井研究［J］.油气井测试，2008，17（2）：14-19.

Tian Leng，He Shunli，Tian Shubao，et al. A study of Interference well test in central gas field of Shan Gan Ning basin［J］. Well Testing，2008，17（2）：14-19.

［8］王杰.干扰试井设计参数优选［J］.油气井测试，2013，22（5）：18-20.

Wang Jie. Parameter optimization of interference well testing design［J］.Well Testing，2013，22（5）：18-20.

［9］陈晓军，陈伟，段永刚，等.油藏 Voronoi 网格化的研究［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2010，32（1）：121-124.

Chen Xiaojun，Chen wei，Duan Yonggang，et al. The research on reservoir Voronoi grid［J］. Journal of Southwest Petroleum University：Science & Technology Edition，2010，32（1）：121-124.

［10］周贤文，汤达帧，张春书.精细油藏数值模拟研究现状及发展趋势［J］.特种油气藏，2008，15（4）：1-6.

Zhou Xianwen，Tang Dazhen，Zhang Chunshu. Present situation and growing trendency of detailed reservoir simulation technique ［J］. Special Oil and Gas Reservoirs，2008，15（4）：1-6.

［11］刘洪，任路，胡治华.缝洞型油藏钻遇溶洞油井的压力曲线特征［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：124-128.

Liu Hong，Ren Lu，Hu Zhihua. Pressure curve characteristics for wells drilled in cave of fracture-cavity carbonate reservoirs［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（2）：124-128.

［12］王曦莎，易小燕，陈青，等.缝洞型碳酸盐岩井间连通性研究——— 以 S48 井区缝洞单元为例［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：126-128.

Wang Xisha，Yi Xiaoyan，Chen qing，et al. Interwell connectivity in fracture-cavity type carbonate reservoir：An example from S48 well block［J］. Lithologic Reservoirs，2010，22（1）：126-128.

［13］吴新伟，李怀杰.靖安油田五里湾一区大型压裂低渗油藏数值模拟研究［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：123-127.

Wu Xinwei，Li Huaijie.Numerical simulation of large-scale fracturing low permeability reservoirs in Jing’an Oilfield［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：123-127.

［14］姚姚，唐文榜，奚先，等.溶洞型储层数值模拟波场分析与识别方法［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：1-6.

Yao Yao，Tang Wenbang，Xi Xian，et al. Wave field analysis and recognition method of cave reservoir based on numerical simulation［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（2）：1-6.



 
[1] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[2] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[3] 徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[4] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[5] 赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[6] 赵静, 黄志龙, 刘春锋, 李天军, 蒋一鸣, 谭思哲, 黄鋆, 郭小波. 西湖凹陷平北地区煤系烃源岩识别与分布[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 95-106.
[7] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[8] 王立辉, 夏惠芬, 韩培慧, 曹瑞波, 孙先达, 张思琪. 剩余油分布的微观特征及其可动用程度的定量表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 147-154.
[9] 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162.
[10] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[11] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[12] 杨甫, 贺丹, 马东民, 段中会, 田涛, 付德亮. 低阶煤储层微观孔隙结构多尺度联合表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 14-23.
[13] 童强, 余建国, 田云吉, 胡克来, 杨红梅, 程旭明, 朱玉双. 演武油田Y116井区延8段构型界面约束下的单河道砂体构型[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 144-158.
[14] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[15] 胡潇, 曲永强, 胡素云, 潘建国, 尹路, 许多年, 滕团余, 王斌. 玛湖凹陷斜坡区浅层油气地质条件及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 67-77.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发