岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 1–5.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.001

• 油气地质 •    下一篇

单一河口坝砂体规模的定量表征

李少华1，胡晓玲1，王 军2，宋道万2，史敬华2   

  1.  1. 长江大学 地球科学学院，武汉 430100 ； 2. 中国石化胜利油田分公司地质科学研究院，山东 东营 257015
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:李少华（ 1972- ），男，教授，博士生导师，主要从事储层表征与建模方面的教学与科研工作。 地址：（ 430100 ）湖北省武汉市蔡甸区大学路 111 号长江大学地球科学学院。 E-mail ： 534354156@qq.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金“点坝砂体内部非均质性的层次建模法”（编号： 41272136 ）和国家重大科技专项“储层内部结构建模软件研制”（编号： 2011ZX05011-001 ）联合资助

Quantitative characterization of single mouth bar

Li Shaohua1， Hu Xiaoling1， Wang Jun2， Song Daowan2， Shi Jinghua2   

  1.  1. School of Geosciences ， Yangtze University ， Wuhan 430100 ， China ； 2. Geology Scientific Research Institute ，Shengli Oilfield Company ， Sinopec ， Dongying 257015 ， Shandong ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

602

摘要：

以胜坨油田沙二段 8 砂组为例，综合应用水槽模拟实验和现代沉积的测量结果对辫状河三角洲河口坝内部构型进行了深入分析，并重点对河口坝长宽比定量规模进行了研究。 水槽模拟实验统计表明，模拟的研究区河口坝长 45～210 cm ，宽 30～150 cm ，长度与宽度具有较好的相关性。 现代沉积的测量结果也说明了河口坝的长度与宽度具有较好的相关性。 综合水槽模拟实验与现代沉积测量的结果，建立了研究区单一河口坝长宽比经验公式。 利用该公式可以指导研究区精细河口坝构型解剖，辅助判断单一河口坝边界，为建立三角洲前缘河口坝精细三维地质模型提供了依据。

关键词: 砂岩侵入体, 岩心特征, 古近系, 西湖凹陷

Abstract:

Taking the 8th sand group of the second member of Shahejie Formation in Shengtuo Oilfield as an example, this paper analyzed the configuration of braided river delta mouth bar by using physical simulation experiment and measurement result of modern sedimentation, and studied the ratio of length to width of mouth bar. The results of physical simulation experiment show that the length of mouth bar varies from 45 cm to 210 cm and the width of mouth bar ranges from 30 cm to 150 cm, the ratio of length to width of mouth bar shows some correlation, as the same with the result of modern sedimentation measurement. At last, the empirical formula of the ratio of length to width of single mouth bar was established with combination consideration of physical simulation of sedimentation and measurement result of modern sedimentation. This formula can guide the study of reservoir architecture of mouth bar and the boundary identification of single mouth bar, providing support for establishment of fine 3D model of mouth bar.

Key words: sand injectites, core feature, Paleogene, Xihu Sag

［ 1 ］ Allen J R L. Study in fluviatile sedimentation ： six cyclothems from the lower Old Red Sandstone Anglo Welsh basin ［ J ］ . Sedimentology ，1964 ， 3 ： 163-198.

［ 2 ］ Miall A D. Fluvial sedimentology ［ M ］ . Calgayr ， Albetra ： Canadian Society of Petroleum Geologists ， 1977 ： 123-128.

［ 3 ］ Miall A D. Architectural-element analysis ： A new method of facies analysis applied to fluvial deposits ［ J ］ . Earth Science Review ， 1985 ，22 ： 261-308.

［ 4 ］ Dreyer T. Geometry and facies of large-scale flow units in fluvial-dominated fan-delta-front sequences ［ J ］ . Advance in Reservoir Geology ， 1993 ， 69 ： 135-174.

［ 5 ］ 马世忠，杨清彦 . 曲流点坝沉积模式、三维构型及其非均质模型［ J ］ . 沉积学报， 2000 ， 18 （ 2 ）： 241-247.

Ma Shizhong ， Yang Qingyan. The depositional model ， 3-D architecture and heterogeneous model of point bar in meandering channels ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2000 ， 18 （ 2 ）： 241-247.

［ 6 ］ 周银邦，吴胜和，计秉玉，等 . 曲流河储层构型表征研究进展［ J ］ .地球科学进展， 2011 ， 26 （ 7 ）： 695-700.

Zhou Yinbang ， Wu Shenghe ， Ji Binyu ， et al. Research progress on the characterization of fluvial reservoir A rchitecture ［ J ］ . Advances in Earth Science ， 2011 ， 26（ 7 ）： 695-700.

［ 7 ］ 潘树新，郑荣才，卫平生，等 . 陆相湖盆块体搬运体的沉积特征、识别标志与形成机制［ J ］ . 岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 2 ）： 9-19.

Pan Shuxin ， Zheng Rongcai ， Wei Pingsheng ， et al. Deposition characteristics ， recognition mark and form mechanism of mass transport deposits in terrestrial lake Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2013 ，25 （ 2 ）： 9-19.

［ 8 ］ 王建功，王天琦，卫平生，等，大型凹陷湖盆浅水三角洲沉积模式—— — 以松辽盆地北部葡萄花油藏为例［ J ］ . 岩性油气藏， 2007 ，19 （ 2 ）： 28-34.

Wang Jiangong ， Wang Tianqi ， Wei Pingsheng ， et al. Sedimentary mode of shallow lacustrine delta of large continental basin — An example from Putaohua Formation in northern Songliao Basin ［ J ］ .Lithologic Reservoirs ， 2007 ， 19 （ 2 ）： 28-34.

［ 9 ］ 代黎明，李建平，周心怀，等 . 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析［ J ］ . 岩性油气藏， 2007 ， 19 （ 4 ）： 75-81.

Dai Liming ， Li Jianping ， Zhou Xinhua ， et al. Depositional system of the Neogene shallow water delta in Bohai Sea area ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2007 ， 19 （ 4 ）： 75-81.

［ 10 ］ 孙春燕，胡明毅，胡忠贵，等 . 松辽盆地兴城地区泉四段浅水三角洲沉积特征［ J ］ . 岩性油气藏， 2015 ， 27 （ 3 ）： 66-74.

Sun Chunyan ， Hu Mingyi ， Hu Zhonggui ， et al. Sedimentary characteristics of shallow water delta of Quan-4 member in Xingcheng area ， Songliao Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2015 ， 27 （ 3 ）： 66-74.

［ 11 ］ Reynolds A D. Dimensions of paralic sandstone bodies ［ J ］ . AAPG Bulletin ， 1999 ， 83 ： 211-229.

［ 12 ］ Lowry T ， Allen M B ， Shive P N. Singularity removal ： A refinement of resitivity modeling techniques ［ J ］ . Geophysics ， 1989 ， 54 （ 6 ）：766-774.

［ 13 ］ Tye R S. Geomorphology ： An approach to determining subsurface reservoir dimensions ［ J ］ . AAPG Bulletin ， 2004 ， 88 ： 1123-1147.

［ 14 ］ Bridge J S ， Maekey S D A. Theoretical study of fluvial sandstone body dimensions ［ J ］ . Spec. Publs. int. Ass. Sediment ， 1993 ， 15 ：213-236.

［ 15 ］ Bryant J D ， Fint S S. Quantitative clastic reservoir geological modeling ［ J ］ . Spec. Publs. int. Ass. Sediment ， 1993 ， 15 ： 315-323.

［ 16 ］ 张春生，刘忠保，施冬，等 . 三角洲分流河道及河口坝形成过程的物理模拟［ J ］ . 地学前缘， 2000 ， 7 （ 3 ）： 168-175.

Zhang Chunsheng ， Liu Zhongbao ， Shi Dong ， et al. Physical simulation of formation process in distributary channels and debouch bars in delta ［ J ］ . Earth Science Frontiers ， 2000 ， 7 （ 3 ）： 168-175.

［ 17 ］ Coleman J M. Brahmaputra river ： Channel processes and sedimentation ［ J ］ . Sedim-Geaf ， 1969 ， 3 ： 129-239.
[1] 张汶, 吕世聪, 赵大林, 贾海松, 蔡越钎. 渤海湾盆地西南部古近系滩坝沉积特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 85-94.
[2] 黄华, 袁娟梅, 彭伟, 张亮, 文辉. 江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 9-16.
[3] 向巧维, 李小平, 丁琳, 杜家元. 珠江口盆地珠一坳陷古近系高自然伽马砂岩形成机制及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 93-103.
[4] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[5] 刘恭利, 韩自军, 段新意, 甄宗玉. 薄互层火成岩地震响应特征及厚度预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 105-112.
[6] 廖恒杰, 杨志兴, 李元生, 程俊阳, 程超. 西湖凹陷气藏出水规律及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 135-141.
[7] 杨占龙, 肖冬生, 周隶华, 黄云峰, 黄小鹏, 沙雪梅. 高分辨率层序格架下的陆相湖盆精细沉积体系研究——以吐哈盆地西缘侏罗系—古近系为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 1-10.
[8] 鹿克峰, 简洁, 张彦振, 朱文娟, 肖晗. 井筒变流量气井携液临界流量的确定方法——以东海西湖凹陷多层合采气井为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 147-151.
[9] 金凤鸣, 崔周旗, 王权, 李莉, 任春玲, 崔明洋, 肖伟. 冀中坳陷地层岩性油气藏分布特征与主控因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 19-27.
[10] 崔周旗, 李莉, 王宏霞, 王元杰, 郭柳汐, 侯凤梅. 霸县凹陷古近系深层砂岩储层特征与岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 51-58.
[11] 吴嘉鹏, 万丽芬, 张兰, 王英民, 赵千慧, 李昆, 王思琦. 西湖凹陷平湖组岩相类型及沉积相分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 27-34.
[12] 黄苓渝，张昌民，刘江艳，向小玲，徐 发，侯国伟 . 东海西湖凹陷古近系砂岩侵入体及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 74-80.
[13] 万传治, 王 鹏, 薛建勤, 苏雪迎, 周 刚, 苟迎春 . 柴达木盆地柴西地区古近系—新近系致密油勘探潜力分析[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 26-31.
[14] 朱筱敏，黄捍东，代一丁，朱世发，陶文芳，刘从印. 珠江口盆地番禺 4 洼文昌组层序格架与沉积体系研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 1-8.
[15] 纪友亮，王勇，李清山，胡斌. 苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组层序发育模式及控制因素研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 9-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发