岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 60–66.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.010

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

近岸水下扇岩石相及储层特征分析----以盐家油田盐 227 区为例

董 越1，侯加根1，曹 刚2，刘钰铭1，王梓媛3，李 婧1   

  1.  1. 中国石油大学 地球科学学院，北京 102249 ； 2． 中国石化胜利油田分公司 勘探开发研究院，山东 东营 257015 ； 3． 北京大学 地球与空间科学学院，北京 100871
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:董越（ 1990- ），男，中国石油大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为储层表征及建模。 地址：（ 102249 ）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学地球科学学院。 E-mail ： cup_dongyue@sina.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（ 973 ）项目“陆相致密油高效开发基础研究”（编号： 2015CB250901 ）资助

Lithofacies and reservoir characteristics of subaqueous fan: A case from Yan 227 blok in Yanjia Oilfield

Dong Yue1， Hou Jiagen1， Cao Gang2， Liu Yuming1， Wang Ziyuan3， Li Jing1   

  1. 1. Institute of Earth Science ， China University of Petroleum ， Beijing 102249 ， China ； 2. Research Institute of Exploration and Development, Shengli Oilfield Company ， Sinopec ， Dongying 257015 ， Shandong ， China ； 3. School of Earth and Space Science ， Peking University ， Beijing 100871 ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

396

摘要：

研究近岸水下扇的储层内部质量特征及结构特征，对剩余油挖潜及开发方案调整具有重要意义。以盐家油田盐227 区为例，依据岩心资料，对其岩石相沉积特征及成因机制进行了分析，认为研究区主要发育6 种类型的岩心岩石相。鉴于岩心、测井、录井、地震等资料在研究尺度及分辨率上的差异，在进行岩石相储层质量及分布特征研究之前，考虑岩石相测井定量划分的必要性和可行性，将6 种岩心岩石相划分为泥岩相、含砾砂岩相、砾状砂岩相和砾岩相4 个亚类，并确定其测井定量划分标准，进而依据实验室分析化验数据，总结了各岩石相亚类的储层质量特征。砾状砂岩相储层以剩余粒间孔为主，物性及含油性好，为Ⅰ类储层；含砾砂岩相储层以剩余粒间孔或粒内溶孔为主，物性及含油性一般，为Ⅱ类储层；砾岩相储层以剩余粒间孔为主，物性相对较差，含油性较差，为Ⅲ 类储层；泥岩相物性最差，几乎不含油，为非储层。在此基础上，应用地震反演成果开展了岩石相空间展布研究，认为研究区沙四段下部主要发育砾岩相，其为主水道及侧缘沉积的产物；中部主要发育连续的砂岩相（包括含砾砂岩相及砾状砂岩相），为频繁改道的辫状水道及水道间沉积物的复合体；上部发育稳定泥岩，为湖相泥岩沉积，垂向上整体为正旋回。砾岩相呈带状由北东至南西展布，而砂岩相则呈片状展布。

关键词: 下乌尔禾组, 牵引流砂砾岩, 重力流砂砾岩, 玛 2 井区, 玛湖凹陷

Abstract:

A full understanding of the internal architecture and quality of subaqueous fan reservoir is significant for remaining oil tapping and development plan adjustment. Taking Yan 227 block in Yanjia Oilfield as an example, this paper summarized 6 types of core lithofacies based on core observation, and analyzed their sedimentary characteristics and origins. Because of the discrepancy of scale and resolution between core data and well log data or seismic data, in consideration of the necessity and possibility of quantitative classification of lithofacies by using well log data, the 6 types of core lithofacies were classified into 4 patterns, including mudstone facies, pebbly sandstone facies, gravel sandstone facies and conglomerate facies, and the classification criterion for each pattern was determined. And then, based on lab analysis data, the reservoir quality of each pattern was summarized: gravel sandstone facies mainly has residual pore between grains, the physical properties and oil-bearing character are the best, which makes it the first rank reservoir; pebbly sandstone facies has pores between grains and intragranular dissolved pores, the properties and oil-bearing character are medium and it is the second rank reservoir; conglomerate facies mainly has residual pores between grains but the physical properties and oil-bearing character are relative poor, so it is the third rank reservoir; the physical properties of mudstone facies is the worst, and it is nearly oil-free, so it is non-reservoir in the study area. On this basis, seismic inversion of acoustic impedance was applied to analyze the lithofacies distribution. The result shows that in vertical range, the conglomerate facies is well developed at the bottom of E2s4, which is the deposit of or between the main channel in inner fan; the sandstone facies （including pebbly sandstone facies and gravel sandstone facies） is well developed in the middle of E2s4, which is the complex deposit of multi-stage braided channel in middle fan; the mudstone facies is well developed at the top, and in all the formation shows normal cycle. In horizontal range, the conglomerate facies is ribbon-like and orients northeast-southwest, and the sandstone facies is sheet-like.

Key words:  lower Urho Formation, traction current sand-conglomerate, gravity current sand-conglomerate, Ma 2 well block, Mahu Depression

［ 1 ］ 张萌，田景春 . “近岸水下扇”的命名、特征及其储集性［ J ］ . 岩相古地理， 1999 ， 19 （ 4 ）： 42-52.


Zhang Meng ， Tian Jingchun. The nomenclature ， sedimentary characteristics and reservoir potential of nearshore subaqueous fans ［ J ］ .Sedimentary Facies and Palaeogeography ， 1999 ， 19 （ 4 ）： 42-52.

［ 2 ］ 孙龙德 . 东营凹陷北部斜坡带沙三—四段砂砾岩体与油气聚集［ J ］ . 沉积学报， 2003 ， 21 （ 2 ）： 278-282.

Sun Longde. Sandstone-conglomerate bodies in Sha 3-4 members and hydrocarbon accumulation in northern slope of Dongying Sag ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2003 ， 21 （ 2 ）： 278-282.

［ 3 ］ 孔凡仙 . 东营凹陷北带砂砾岩扇体勘探技术与实践［ J ］ . 石油学报， 2000 ， 21 （ 5 ）： 27-31.

Kong Fanxian. Exploration technique and practice of sandy-conglomeratic fans in the northern part of Dongying Depression ［ J ］ . Acta Petrolei Sinica ， 2000 ， 21 （ 5 ）： 27-31.

［ 4 ］ 谢锐杰 . 东营凹陷民丰地区沙三下段层序地层与沉积相研究［ J ］ .岩性油气藏， 2008 ， 20 （ 3 ）： 39-43.

Xie Ruijie. Stratigraphic sequence and sedimentary facies of the lower part of Sha3 member in Minfeng area of Dongying Sag ［ J ］ .Lithologic Reservoir ， 2008 ， 20 （ 3 ）： 39-43.

［ 5 ］ 鲜本忠，路智勇，佘源琦，等 . 东营凹陷陡坡带盐 18 —永 921 地区砂砾岩沉积与储层特征［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 4 ）： 28-35.

Xian Benzhong ， Lu Zhiyong ， She Yuanqi ， et al. Sedimentary and reservoir characteristics of glutenite in Yan 18-Yong 921 area ， steep slope of Dongying Sag   ［J ］ .LithologicReservoir ， 2014 ， 26 （ 4 ）： 28-35.

［ 6 ］ 谭先锋 . 箕状断陷湖盆陡坡带层序地层格架内成岩演化研究［ D ］ .成都：成都理工大学， 2008.

Tan Xianfeng. Research on the digenetic evolution in the sequence stratigraphic framework in the steep slope zone of halfgraben like rift basin ［ D ］ . Chengdu ： Chengdu University of Technology ， 2008.

［ 7 ］ 赵明宸，徐赋海，姜亦栋，等 . 东辛油田盐 227 块致密砂砾岩油藏井工厂开发技术［ J ］ . 油气地质与采收率， 2014 ， 21 （ 1 ）： 103-106.

Zhao Minghuan ， Xu Fuhai ， Jiang Yidong ， et al. Study and application on development technique for tight conglomerate reservoir ，Yan227 block ［ J ］ . Petroleum Geology and Recovery Efficiency ，2014 ， 21 （ 1 ）： 103-106.

［ 8 ］ 黄志远，夏晔，岳书海 . 盐 227 单元大位移水平井钻井设计与施工［ J ］ . 石油机械， 2013 ， 41 （ 12 ）： 22-26.

Huang Zhiyuan ， Xia Ye ， Yue Shuhai. Drilling design and construction of extended reach wells in unit 227 of Yan ［ J ］ . China Petroleum Machinery ， 2013 ， 41 （ 12 ）： 22-26.

［ 9 ］ 远光辉，操应长，王艳忠 . 东营凹陷民丰地区沙河街组四段—三段中亚段沉积相与沉积演化特征［ J ］ . 石油与天然气地质，2012 ， 33 （ 2 ）： 278-286.

Yuan Guanghui ， Cao Yingchang ， Wang Yanzhong. Sedimentary facies and their evolution of the 4th-middle 3rd members of Shahejie Formation in Minfeng area ， Dongying Sag ［ J ］ . Oil and Gas Geology ，2012 ， 33 （ 2 ）： 278-286.

［ 10 ］ 王居峰 . 陆相断陷盆地陡坡带沉积相类型与沉积演化特征［ J ］ .天然气地球科学， 2008 ， 19 （ 5 ）： 611-617.

Wang Jufeng. Sedimentary facies types and evolution features on steep slope belt in terrestrial fault-depressed basin ［ J ］ . Natural Gas Geoscience ， 2008 ， 19 （ 5 ）： 611-617.

［ 11 ］ 朱筱敏，查明，张卫海 . 陆西凹陷上侏罗统近岸水下扇沉积特征［ J ］ . 石油大学学报：自然科学版， 1995 ， 19 （ 1 ）： 1-6.

Zhu Xiaomin ， Zha Ming ， Zhang Weihai. Sedimentary feature of Upper Jurassic nearshore subaqueous fan in Luxi Depression ［ J ］ .Journal of the University of Petroleum ， China ， 1995 ， 19 （ 1 ）： 1-6.

［ 12 ］ 鄢继华，陈世悦，姜在兴 . 东营凹陷北部陡坡带近岸水下扇沉积特征［ J ］ . 石油大学学报：自然科学版， 2005 ， 29 （ 1 ）： 12-16.

Yan Jihua ， Zha Ming ， Zhang Weihai. Sedimentary characteristics of nearshore subaqueous fans in steep slope of Dongying depression ［ J ］ . Journal of the University of Petroleum ， China ， 2005 ， 29 （ 1 ）：12-16.

［ 13 ］ 张涛，张拭颖 . 洪泽凹陷近岸水下扇油气成藏特征［ J ］ . 岩性油气藏， 2011 ， 23 （ 5 ）： 56-59.

Zhang Tao ， Zhang Shiying. Oil and gas accumulation characteristics of nearshore subaqueous fan in Hongze Sag ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2011 ， 23 （ 5 ）： 56-59.

［ 14 ］ 伊振林，吴胜和，岳大力，等 . 克拉玛依油田冲积扇岩石相特征及储层质量分析［ J ］ . 断块油气田， 2010 ， 17 （ 3 ）： 266-269.

Yi Zhenlin ， Wu Shenghe ， Yue Dali. Lithofacies characteristics and quality analysis of alluvial fan reservoir in Karamay Oilfield ［ J ］ .Fault Block Oil and Gas Field ， 2010 ， 17 （ 3 ）： 266-269.
[1] 马永平, 张献文, 朱卡, 王国栋, 潘树新, 黄林军, 张寒, 关新. 玛湖凹陷二叠系上乌尔禾组扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 57-70.
[2] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[3] 雷海艳, 樊顺, 鲜本忠, 孟颖, 杨红霞, 晏奇, 齐婧. 玛湖凹陷二叠系下乌尔禾组沸石成因及溶蚀机制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 102-112.
[4] 胡潇, 曲永强, 胡素云, 潘建国, 尹路, 许多年, 滕团余, 王斌. 玛湖凹陷斜坡区浅层油气地质条件及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 67-77.
[5] 况晏, 司马立强, 瞿建华, 温丹妮, 陈猛, 吴丰. 致密砂砾岩储层孔隙结构影响因素及定量评价——以玛湖凹陷玛131井区三叠系百口泉组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 91-100.
[6] 李 兴，张立强，施 辉，郑一丁 . 准噶尔盆地玛湖凹陷百口泉组沉积古环境分析——— 以玛 18 井为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 80-85.
[7] 庞德新. 砂砾岩储层成因差异及其对储集物性的控制效应----以玛湖凹陷玛 2 井区下乌尔禾组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 149-154.
[8] 张有平，盛世锋，高祥录. 玛湖凹陷玛 2 井区下乌尔禾组扇三角洲沉积及有利储层分布[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 204-210.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发