岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 122–125.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.022

• 油气田开发 • 上一篇    

大牛地地区致密气田气井积液判断新方法

赵界1，李颖川1，刘通1，周俊杰2，张迪2，钟博文3   

  1. 1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都610500； 2.重庆市能源投资集团 科技有限责任公司，重庆400060； 3.中国石油塔里木油田分公司天然气事业部，新疆库尔勒841000
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 第一作者:赵界（1987-），男，西南石油大学在读硕士研究生，研究方向为油气田开发。地址：（610500）四川省成都市新都区新都大道8 号西南石油大学硕士2010 级。E-mail：swpuzj@126.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“大牛地低渗致密气田水平井采气工艺技术研究”（编号：2008ZX05045-005-W1）资助

A new method to judge liquid loading of gas wells in tight gas field of Daniudi area

ZHAO Jie1， LI Yingchuan1， LIU Tong1， ZHOU Junjie2， ZHANG Di2， ZHONG Bowen3   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Chongqing Energy Technology Investment Group Co. Ltd.， Chongqing 400060， China； 3. Department of Exploration， PetroChina Tarim Oilfield Company， Korla 841000， China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

PDF (PC)

428

摘要：

大牛地地区致密气田气井普遍产液，严重影响了气井的正常生产，正确判断井筒积液是实施排液工 艺的重要内容。采用临界滑脱密度法对气井积液进行了判断，结果表明：使用该方法能够正确判断气井积 液，与工程实际相符合，并且还可判断出气井发生气液滑脱后不会立即积液，而是当滑脱超过一定程度后 才开始积液。

关键词: 碳酸盐岩, 叠合盆地, 地层岩性油气藏, 坳拉谷

Abstract:

Liquid loading is a common phenomenon during production in tight gas field of Daniudi area, and it seriously affects the normal production of gas wells. Accurate prediction and judgment of the liquid loading of gas wells will provide theoretical basis for dewatering measures. This paper judged the liquid loading of gas wells by using critical slip density method. The result shows that this method can be used to judge the liquid loading of gas wells accurately, and the judgment result is consistent with engineering practice. The method also shows that the gas well will not accumulate liquid immediately except slipping exceeding a certain degree.

Key words: carbonate rock, superimposed basins, stratigraphy and lithologic reservoirs, aulacogen

［1］ 庞雄奇，陈冬霞，张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：1-8.
［2］ 王道富，付金华，雷启鸿，等.鄂尔多斯盆地低渗透油气田勘探开发技术与展望［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：126-130.
［3］ 吕栋梁，唐海，吕渐江.气井产水时产能方程的确定［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：112-114.
［4］ Lea J F，Nickens H V，Wells M R. Gas well deliquification［M］.The Second Edition. Elsevier：Gulf Professional Publishing，2008：13-30.
［5］ Turner R G，Hubbard M，G，Dukler A，E. Analysis and prediction of minimum flow rate for the continuous removal of liquids from gas wells［J］. JPT，1969，21（9）：1475-1481.
［6］ Coleman S B，Clay H B，McCurdy D G，et al. A new look at predicting gas-well load up［J］. Journal of Petroleum Technology，1991，43（7）：329-333.
［7］ Nosseir M A，Darwich T A，Sayyouh M H，et al. A new approach for accurate prediction of loading in gas wells under different flowing conditions［J］. SPE Production and Facilities，2000，15（4）：241-246.
［8］ 李闽，郭平，刘武，等.气井连续携液模型比较研究［J］.西南石油大学学报，2002，24（4）：30-32.
［9］ 王毅忠，刘庆文.计算气井最小携液临界流量的新方法［J］.大庆石油地质与开发，2007，26（6）：82-85.
［10］ Zhou D，Yuan H. New model for gas well loading prediction ［J］.SPE 120580，2009.
［11］ Wang Z B，Li Y C，Liu Z N，et al. A mechanistic study on minimum flow rate for the continuous removal of liquids from gas wells ［J］.Petroleum Science and Technology，2012，30（2）：122-132.
［12］ 李士伦.天然气工程［M］.第2 版.北京：石油工业出版社，2008：112-113.
［13］ Jain A K. Accurate explicit equation for friction factor［J］. Journal of the Hydraulics Division，1976，102（5）：674-677.
［14］ Brill J P，Mukherjee H. Multiphase flow in wells［M］. Texas：SPE Monograph Series，1999：113-116.
［15］ 刘广峰，何顺利.不同气液比下气井携液临界产量的计算［J］.科学技术与工程，2008，17（8）：4797-4800.
［16］ 李颖川.采油工程［M］.第2 版.北京：石油工业出版社，2009：18-19.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 李长海, 赵伦, 刘波, 赵文琪, 王淑琴, 李建新, 郑天宇, 李伟强. 滨里海盆地东缘北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层裂缝网络连通性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 113-123.
[3] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[4] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[5] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[6] 范蕊, 刘卉, 杨沛广, 孙星, 马辉, 郝菲, 张珊珊. 阿曼盆地A区白垩系泥岩充填型碳酸盐岩溶蚀沟谷识别技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 72-81.
[7] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[8] 唐昱哲, 柴辉, 王红军, 张良杰, 陈鹏羽, 张文起, 蒋凌志, 潘兴明. 中亚阿姆河右岸东部地区侏罗系盐下碳酸盐岩储层特征及预测新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 147-158.
[9] 王建功, 李江涛, 李翔, 高妍芳, 张平, 孙秀建, 白亚东, 左洺滔. 柴西地区新生界湖相微生物碳酸盐岩岩相组合差异性及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 1-17.
[10] 宋兴国, 陈石, 杨明慧, 谢舟, 康鹏飞, 李婷, 陈九洲, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田FⅠ16断裂发育特征及其对油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 99-109.
[11] 倪新锋, 沈安江, 乔占峰, 郑剑锋, 郑兴平, 杨钊. 塔里木盆地奥陶系缝洞型碳酸盐岩岩溶储层成因及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 144-158.
[12] 刘永立, 李国蓉, 何钊, 田家奇, 李肖肖. 塔北地区寒武系层序地层格架与台缘带展布特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 80-91.
[13] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[14] 李珊珊, 姜鹏飞, 刘磊, 雷程, 曾云贤, 陈仕臻, 周刚. 四川盆地高磨地区寒武系沧浪铺组碳酸盐岩颗粒滩地震响应特征及展布规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 22-31.
[15] 宋传真, 马翠玉. 塔河油田奥陶系缝洞型油藏油水流动规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 150-158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发