岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (5): 113–119.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.05.013

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

一种基于SC-DTW的叠前道集剩余时差校正方法

石战战1, 唐湘蓉2, 庞溯1, 池跃龙1   

  1. 1. 成都理工大学工程技术学院, 四川 乐山 614000;
    2. 成都理工大学地球物理学院, 成都 610059
  • 收稿日期:2017-02-16 修回日期:2017-04-06 出版日期:2017-09-21 发布日期:2017-09-21
  • 第一作者:石战战(1985-),男,硕士,讲师,主要从事储层预测方面的科研和教学工作。地址:(614000)四川省乐山市市中区肖坝路222号成都理工大学工程技术学院。Email:shizhanzh@163.com。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“孔隙介质低频地震衰减与频散异常的识别机理及应用”(编号:41374134)、“复杂地震信号分数域频谱成像理论及应用研究”(编号:41274127)及四川省教育厅项目“基于时频域波形分类的礁滩储层预测方法研究”(编号:16ZB0410)联合资助

Prestack gather residual moveout correction based on shape context and dynamic time warping

SHI Zhanzhan1, TANG Xiangrong2, PANG Su1, CHI Yuelong1   

  1. 1. Engineering & Technical College of Chengdu University of Technology, Leshan 614000, Sichuan, China;
    2. College of Geophysics, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Received:2017-02-16 Revised:2017-04-06 Online:2017-09-21 Published:2017-09-21

摘要: 地下介质通常具有各向异性和非均质性,导致常规速度分析及动、静校正难以拉平地震同相轴,常规处理后的地震道集仍然存在剩余时差,这是AVO属性分析和叠前反演常遇到的难题。基于形状上下文(SC)和动态时间规整(DTW),提出了一种新的叠前道集剩余时差校正方法,并对该方法进行数值模拟和实例分析验证。结果表明:基于SC-DTW的叠前道集剩余时差校正方法具有较好的抗噪能力,对地震波形畸变具有较好的鲁棒性,能够有效消除叠前地震道的剩余时差;处理后的地震同相轴波形连续,振幅特征未改变,可以提高AVO属性分析、叠前反演等地震资料处理解释的准确性。该方法利用叠前道集内各地震道波形的相似性,优选出参考道,并在计算时窗内将道集中的每一道都与参考道进行SC-DTW计算,求取其动态规整路径,进行剩余时差校正,因而具有较好的实用性和推广价值。

关键词: 动静态识别, 碳酸盐岩, 储层类型, 奥陶系, 塔里木盆地

Abstract: Prestack reflection events cannot be flatten by conventional velocity analysis and NMO,statics correction, due to anisotropy and heterogeneity of the subsurface media. This is a difficult problem for AVO attribute analysis and prestack inversion. Based on shape context and dynamic time warping(SC-DTW),a new method of prestack residual moveout correction was introduced and verified by numerical simulation(model)and example analysis. The results show that the residual moveout correction method based on SC-DTWprestack gather has better anti-noise capability,better robustness to seismic waveform distortion,and can effectively eliminate the residual moveout of prestack seismic traces. The continuous waveform of the seismic events and the amplitude characteristics are not changed,which can improve the accuracy of seismic data processing and interpretation,such as AVO attribute analysis and prestack inversion. Using waveforms similarity of prestack gathers,the method optimizes for a reference trace,and run SC-DTW calculation of each trace with reference trace in calculation window, to calculate the dynamic warping path and residual moveout correction. The utility model has better practicability and popularization value.

Key words: static and dynamic identification, carbonate, reservoir type, Ordovician, Tarim Basin

中图分类号: 

  • P631.4
[1] SPRATT S. Effect of normal moveout errors on amplitude versus offset-derived shear reflectivity. SEG Technical Program Expanded Abstracts. New Orleans:SEG,1987.
[2] SWAN H W. Amplitude-versus-offset measurement errors in a finely layered medium. Geophysicists,1991,56(1):41-49.
[3] 曲寿利. AVO分析中的剩余时差校正. 石油地球物理勘探, 1991,26(4):523-528. QU S L. Residual moveout correction in AVO analysis. Oil Geophysical Prospecting,1991,26(4):523-528.
[4] 郭树祥. 分频剩余静校正方法及应用效果分析. 石油地球物理勘探,2001,36(6):735-739. GUO S X. Method of frequency-divisional residual statics and its application.OilGeophysical Prospecting,2001,36(6):735-739.
[5] SWAN H W. Velocities from amplitude variations with offset. Geophysicists,2001,66(6):1735-1743.
[6] 周鹏,刘志斌,张益明,等. 动校剩余时差处理方法及应用. 地球物理学进展,2015,30(5):2349-2353. ZHOU P,LIU Z B,ZHANG Y M,et al. The processing method and application of the residual moveout NMO. Progress in Geophysics, 2015,30(5):2349-2353.
[7] HINKLEY D,BEAR G W,DAWSON C. Prestack gather flattening for AVO. SEG Technical Program Expanded Abstracts. Denver:SEG,2004.
[8] GULUNAY N,GAMAR F,HOEBER H. Robust residual gather flattening. SEG Technical Program Expanded Abstracts. San Antonio:SEG,2007.
[9] SAKOE H,CHIBA S. Dynamic programming algorithm optimization for spoken word recognition. IEEE Transactions on Acoustics,Speech,and Signal Processing,1978,26(1):43-49.
[10] SALVADOR S,CHAN P. Fast DTW:toward accurate dynamic time warping in linear time and space. Intelligent Data Analysis, 2007,11(5):561-580.
[11] AL-NAYMAT G,CHAWLAS,TAHERI J. Sparse DTW:a novel approach to speed up dynamic time warping. The 2009 Australasian Data Mining. Melbourne:Australian Computer Society,2009.
[12] ZHANG Z,TANG P,DUAN R B. Dynamic time warping under pointwise shape context. Information Sciences,2015,315(10):88-101.
[13] MORI G,BELONGIE S,MALIK J. Efficient shape matching using shape contexts. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,2005,27(11):1832-1837.
[14] QIAN D H,CHEN T S,QIAO H. Background of shape contexts for point matching. Pattern Recognition Letters,2016,84:114-119.
[15] ZINKEA,MAYER D. Iterative multi scale dynamic time warping. Bonn:Universität Bonn,2006.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[3] 孟庆昊, 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 向建波. 塔里木盆地现代分支河流体系形态、分布及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 44-56.
[4] 程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[5] 李长海, 赵伦, 刘波, 赵文琪, 王淑琴, 李建新, 郑天宇, 李伟强. 滨里海盆地东缘北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层裂缝网络连通性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 113-123.
[6] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[7] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[8] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[9] 范蕊, 刘卉, 杨沛广, 孙星, 马辉, 郝菲, 张珊珊. 阿曼盆地A区白垩系泥岩充填型碳酸盐岩溶蚀沟谷识别技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 72-81.
[10] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[11] 唐昱哲, 柴辉, 王红军, 张良杰, 陈鹏羽, 张文起, 蒋凌志, 潘兴明. 中亚阿姆河右岸东部地区侏罗系盐下碳酸盐岩储层特征及预测新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 147-158.
[12] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[13] 朱秀香, 赵锐, 赵腾. 塔里木盆地顺北1号断裂带走滑分段特征与控储控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 131-138.
[14] 王建功, 李江涛, 李翔, 高妍芳, 张平, 孙秀建, 白亚东, 左洺滔. 柴西地区新生界湖相微生物碳酸盐岩岩相组合差异性及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 1-17.
[15] 宋兴国, 陈石, 杨明慧, 谢舟, 康鹏飞, 李婷, 陈九洲, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田F16断裂发育特征及其对油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 99-109.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .