岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (3): 108–111.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.03.019

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

流动物质平衡法计算低渗透气藏单井动态储量

钟海全1,周俊杰1,李颖川1,蒲浩2,谭燕3   

  1. 1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500; 2.中国石油四川石化 南充炼油厂,四川南充637000; 3.中国石油青海油田分公司采油三厂,甘肃敦煌816400
  • 出版日期:2012-06-20 发布日期:2012-06-20
  • 第一作者:钟海全(1979-),男,讲师,博士,主要从事采油采气工程及多相流方面的科研与教学工作。地址:(610500)四川省成都市新都 区新都大道8 号西南石油大学国家重点实验室。电话:(028)83032440。E-mail:swpuzhhq@126.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“产水气井井下节流携液机理研究”(编号:51104125)资助

Dynamic reserve calculation of single well of low permeability gas reservoir based on flowing material balance method

ZHONG Haiquan1,ZHOU Junjie1,LI Yingchuan1,PU Hao2,TAN Yan3
  

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China; 2. Nanchong Refinery Plant, PetroChina Sichuan Petrochemical Company, Nanchong 637000, China; 3. No.3 Oil Production Plant, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang 816400, China
  • Online:2012-06-20 Published:2012-06-20

摘要:

气井动态储量的确定是单井合理配产和开发方案制订的重要依据,但对低渗透气藏,由于地层的低 渗透性及强非均质性特征,很难准确计算出气井的动态储量。针对此问题,结合低渗透气藏单井的动态生 产数据,统计分析了大量气井生产指示曲线,将其划分为3 种类型,即标准型、波动型、分段型,并描述了 不同类型气井生产指示曲线的表现特征及形成的原因,最终提出了正确利用流动物质平衡法计算气井动 态储量的方法。实例分析表明,利用流动物质平衡法计算低渗透气藏单井动态储量所需数据量少,计算结 果合理、可信,可为低渗透气藏单井动态储量的确定起到一定的指导作用。

关键词: 井网加密, 谢尔卡乔夫公式, 采收率, 井网密度

Abstract:

The dynamic reserve of gas well is very important to allocate reasonable production and draw up development programs. However, due to low permeability and strong heterogeneity of low permeability gas reservoir, it is hard to calculate the dynamic reserve correctly. Combined with dynamic production data of low permeability gas reservoir, through statistical analysis, the production index curves of single wells were divided into three types: standard type, fluctuation type, multi-section type, and the characteristics of production index curve of single wells and the related reasons were analyzed. Finally, the method for determining dynamic reserve of different wells based on flowing material balance method was proposed. The case study shows that it is reasonable that using flowing material balance method to calculate the single well dynamic reserves of low permeability gas reservoir.

Key words: well pattern thickening, В. Н. шелкачев formula, oil recovery, well spacing density

[1] 冈秦麟.气藏和气井动态分析及计算程序[M].北京:石油工业出版社,1996:109-119.
[2] 李士伦.天然气工程[M].北京:石油工业出版社,2000:84-115.
[3] 陈元千.预测油气田可采储量方法的优选[J].油气采收率技术,1998,5(2):47-54.
[4] 胡建国,陈元千,张盛宗.预测油气田产量的新模型[J].石油学报,1995,16(1):79-87.
[5] 陈元千,胡建国.预测油气田产量和储量的Weibull 模型[J].新疆石油地质,1995,16(3):250-255.
[6] 陈元千.对翁氏预测模型的推导及应用[J].天然气工业,1996,17(3):22-26.
[7] 陈元千,胡建国,张栋杰.Logistic 模型的推导及自回归方法[J].新疆石油地质,1996,17(2):150-155.
[8] 史玉成,陈明强,张审琴,等.低渗透气田单井控制储量计算的流动单元方法研究[J].岩性油气藏,2007,19(4):106-110.
[9] 付广,汪芯.徐深气田聚散气能力配置类型及其与天然气储量丰度的关系[J].岩性油气藏,2011,23(1):29-33.
[10] 邓绍强,黄全华,肖莉,等.低渗透气藏储量早期预测[J].西南石油学院学报,2005,27(6):33-35.
[11] 王卫红,沈平平,马新华,等.非均质复杂低渗气藏动态储量的确定[J].天然气工业,2004,24(7):80-82.
[12] 郝玉鸿,许敏,徐小蓉.正确计算低渗透气藏的动态储量[J].石油勘探与开发,2002,29(5):66-68.
[13] 冯曦,贺伟,许清勇.非均质气藏开发早期动态储量计算问题分析[J].天然气工业,2002,22(增刊):87-90.
[14] 罗瑞兰,雷群,范继武,等.低渗透致密气藏压裂气井动态储量预测新方法———以苏里格气田为例[J].天然气工业,2010,30(7):28-31.
[15] 李骞,郭平,黄全华.气井动态储量方法研究[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2008,10(6):34-36.
[16] Mattar L,McNeil R. The “flowing” gas material balance[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology,1998,37(2):52-55.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[3] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[4] 白佳佳, 司双虎, 陶磊, 王国庆, 王龙龙, 史文洋, 张娜, 朱庆杰. DES+CTAB复配驱油剂体系提高低渗致密砂岩油藏采收率机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 169-177.
[5] 李传亮, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅, 单高军, 李斌会, 朱苏阳. 砂岩油藏特高含水期的水驱特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 163-171.
[6] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[7] 钱真, 李辉, 乔林, 柏森. 碳酸盐岩油藏低矿化度水驱作用机理实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 159-165.
[8] 张意超, 陈民锋, 屈丹, 毛梅芬, 杨子由. X油田特低渗透油藏井网加密效果预测方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 144-151.
[9] 黄广庆. 离子组成及矿化度对低矿化度水驱采收率的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 129-133.
[10] 韩培慧, 闫坤, 曹瑞波, 高淑玲, 佟卉. 聚驱后油层提高采收率驱油方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 143-150.
[11] 景紫岩, 张佳, 李国斌, 竺彪, 韩国庆, 刘双双. 泡沫混排携砂解堵机理及影响因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 154-160.
[12] 杨红, 王宏, 南宇峰, 屈亚宁, 梁凯强, 江绍静. 油藏CO2驱油提高采收率适宜性评价[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 140-146.
[13] 刘晨, 王凯, 王业飞, 周文胜. 针对A油田的抗温、抗盐聚合物/表面活性剂二元复合驱油体系研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 152-158.
[14] 郭 平,许清华,孙 振,杜建芬,汪周华. 天然气藏 CO2驱及地质埋存技术研究进展[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 6-11.
[15] 李海涛,李 颖,李亚辉,王 科. 低盐度注水提高碳酸盐岩油藏采收率[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 119-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .