岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 127–130.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.023

• 油气田开发 • 上一篇    

直井与水平井组合吞吐转汽驱操作参数优选

田鸿照,孙野   

  1. 中国石油长城钻探工程有限公司地质研究院,辽宁盘锦124010
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 第一作者:田鸿照(1983-),男,硕士,主要从事油藏工程方面的研究工作。 地址:(124010)辽宁省盘锦市兴隆台区青年路广厦新城写字楼 C座。 E-mail:hztian2008@sina.com
  • 基金资助:

    中国石化“十条龙”重点科研攻关项目“超深层稠油降黏开采关键技术”(编号:210003)资助

Operation parameters optimization of steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells

TIAN Hongzhao,SUN Ye   

  1. Research Institute of Geology,CNPC Greatwall Drilling Company, Panjin 124010, China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

摘要:

S 断块为一中低孔、中低渗稠油油藏。 利用数值模拟方法系统优选了该断块稠油油藏直井与水平井组合吞吐转入蒸汽驱的操作参数。 结果表明:直井射孔位置与水平井垂向距离 15 m、水平井射孔位置与油层底界垂向距离 7.0 m,直井吞吐 8 周期、水平井吞吐 6 周期,地层压力降至 5 MPa 左右,注汽速度 84 m3/d,井底蒸汽干度 >40%,采注比 1.2,为吞吐转汽驱的最佳操作参数。 上述操作参数能使 S 断块吞吐转汽驱有效运作,提高原油采收率,也为同类型油藏直井与水平井组合吞吐转汽驱的操作参数优选提供了可靠的理论依据,具有一定的借鉴意义。

关键词: 米兰科维奇旋回, 时频分析技术, 石盒子组, 苏里格气田

Abstract:

The S block is a low-middle porosity and low-middle permeability reservoir. This paper studied the operation parameters for steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells by numerical simulation. The result shows that the optimum operation parameters are as following: the vertical distance is 15 m between the vertical well and horizontal well, and the vertical distance is 7 m between the horizontal well and reservoir bottom; after eight cycles of vertical well and six cycles of horizontal well, formation pressure dropped down to 5 MPa; the best steam injection rate is 84 m3/d, downhole steam dryness is greater than 40%, and production-injection ratio is 1.2. These optimum operation parameters make the steam flooding effective in S block, enhance the oil recovery factor, also provide reliable theoretical basis of operation parameters for steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells in other similar reservoirs, and have very good reference significance.

Key words: Milankovitch cycle, time—frequency analysis technique, Shihezi Form ation, Sulige Gas Field

[1] 李张义堂,韩东.热力采油提高采收率技术[M].北京:石油工业出版社,2006:167-173.
[2] 刘文章. 热采稠油油藏开发模式[M].北京:石油工业出版社.1998:42-257.
[3] 刘尚奇,杨双虎,高永荣,等.CO2辅助直井与水平井组合蒸汽驱技术研究[J].石油学报,2008,29(3):414-417.
[4] 杨立强,陈月明,王宏远,等.超稠油直井-水平井组合蒸汽辅助重力泄油物理和数值模拟[J].中国石油大学学报:自然科学版,2007,31(4):64-69.
[5] 刘尚奇,王晓春,高永荣,等.超稠油油藏直井与水平井组合SAGD技术研究[J].石油勘探与开发,2007,34(2):234-238.
[6] 刘文章.稠油注蒸汽热采工程[M].北京:石油工业出版社.1997:257-486.
[7] 岳清山,李平科.对蒸汽驱几个问题的讨论[J].特种油气藏,1997,4(2):10-13.
[8] 王飞宇.提高热采水平井动用程度的方法与应用[J].岩性油气藏,2010,22(增刊):100-103.
[9] 于天忠,张建国,叶双江,等.辽河油田曙一区杜84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究[J].岩性油气藏,2011,23(6):114-119.
[1] 苟红光, 林潼, 房强, 张华, 李山, 程祎, 尤帆. 吐哈盆地胜北洼陷中下侏罗统水西沟群天文旋回地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 89-97.
[2] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[3] 马东烨, 陈宇航, 赵靖舟, 吴伟涛, 宋平, 陈梦娜. 鄂尔多斯盆地东部二叠系下石盒子组8段河流相砂体构型要素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 63-73.
[4] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[5] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[6] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[7] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[8] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
[9] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[10] 侯振学, 陈朕, 牛全兵, 宋光建, 刘延斌. 致密砂岩储层电性特征分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 100-107.
[11] 柳娜, 周兆华, 任大忠, 南珺祥, 刘登科, 杜堃. 致密砂岩气藏可动流体分布特征及其控制因素——以苏里格气田西区盒8段与山1段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 14-25.
[12] 郭艳琴, 何子琼, 郭彬程, 惠磊, 蔡志成, 王美霞, 李文厚, 李百强. 苏里格气田东南部盒8段致密砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 1-11.
[13] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[14] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[15] 崔连可, 单敬福, 李浮萍, 崔璐, 种健. 基于稀疏井网条件下的古辫状河道心滩砂体估算——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 155-164.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .