岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 62–66.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地东部阜东斜坡区侏罗系岩性圈闭识别

王俊怀1，吴俊军1，尹昌霞2，吴涛1,3，卞保力1   

  1. 1.中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院，新疆克拉玛依834000； 2.中国石油新疆油田分公司供电公司，新疆克拉玛依834000； 3.中国科学院油气资源研究重点实验室，甘肃兰州730000
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者:王俊怀（1971-），男，硕士，高级工程师，主要从事地震地质综合解释工作。地址：（834000）新疆克拉玛依市新疆油田分公司勘探开发研究院勘探所。电话：（0990）6877044。E-mail：hjwcobra@petrochina.com.cn

Identification of Jurassic lithologic traps in Fudong slope area, eastern Junggar Basin

WANG Junhuai1， WU Junjun1， YIN Changxia2， WU Tao 1，3， BIAN Baoli1   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Xinjiang Oilfield Company， Karamay 834000， China； 2. Power Supply Company， PetroChina Xinjiang Oilfield Company， Karamay 834000， China； 3. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Institute of Geology and Geophysics， Chinese Academy of Sciences， Lanzhou 730000， China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

PDF (PC)

566

摘要：

依据地震沉积学的理论与方法，针对准噶尔盆地东部阜东斜坡区侏罗系头屯河组河道砂体，综合运 用地震属性分析、相干体分析、频谱分解、三维可视化及全三维数据体解释等技术进行了岩性圈闭识别和 新技术的探索。用单一地震属性对岩性目标的刻画具有较强的多解性。为了减少多解性，提高地震属性 的预测精度，采用了多种地震属性进行联合分析、相互验证，以提高预测精度，降低勘探风险。通过应用多 种地震解释新技术对研究区河道砂体进行识别，从多方面清晰地展示了河道砂体的空间展布特征，识别 出了多个岩性目标。经多年的勘探，在该区发现了阜东2 井、阜东5 井及阜东16 井等头屯河组岩性油 藏，为准噶尔盆地岩性油气藏的勘探提供了新的思路和新的勘探目标类型。

关键词: 低渗透油藏, 变导流, 衰减系数, 裂缝导流能力, 产能模型

Abstract:

Based on the theory and method of seismic sedimentology, according to the channel sands of Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope area of Junggar Basin, this paper carried out identification of lithologic traps and investigation of new technology by comprehensive use of seismic attributes analysis technology, coherence analysis technology, frequency spectrum decomposition technology, 3D visualization and full 3D cube seismic interpretation technology. Because the characterization of lithologic target by single seismic attribute has stronger multiplicity, so multi-attributes analysis was applied to decrease multiple solutions and increase forecasting precision. By mutual verification of these multi-attributes, forecasting precision was improved and exploration risk was reduced. The channel sands of the study area were identified by using various new seismic interpretation technologies, displaying spacial distribution characteristics of sands clearly from many aspects, and many lithologic objects were identified. Through many years of exploration, lots of lithologic reservoirs were found, such as Fudong 2, Fudong 5 and Fudong 16 reservoir. This study can provide a new thinking and new exploration objects type for lithologic reservoir exploration in Junggar Basin.

Key words: low permeability reservoirs, varying conductivity, attenuation coefficient, fracture conductivity, productivity model

［1］ 汪伶俐，淡卫东，辛红刚，等.姬塬地区长6 油层组进积型三角洲识别及古地理演化［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2013，35（2）：11-15.
［2］ 公繁浩，鲍志东，季汉成，等.鄂尔多斯盆地姬塬地区上三叠统长6 段储层成岩非均质性［J］.吉林大学学报：地球科学版，2011，41（3）：639-646.
［3］ 许杰，董宁，朱成宏，等.致密砂岩地震预测在水平井轨迹设计中的应用［J］.石油与天然气地质，2012，33（6）：909-913.
［4］ 梁红革，杨柳，肖千祝.喇嘛甸油田断层区水平井轨迹优化设计研究［J］.内蒙古石油化工，2012，（14）：139-140.
［5］ 冯顺彦，何永宏，李书恒，等.产能快速预测新技术探索———以华庆油田白455 区长81油藏为例［J］.低渗透油气田，2011，（3）：65-69.
［6］ 李高仁，石玉江，周金昱，等.华庆油田长6 超低渗透油层测井定量评价方法研究［J］.低渗透油气田，2011，（1）：25-31.
［7］ 易超，丁晓琪，葛鹏莉，等.利用测井资料对镇泾油田长8 油藏进行产能预测［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：104-108.
［8］ 朱保定，周金昱.镇北油田长81储层特征及测井定量评价方法研究［J］.低渗透油气田，2011，（3）：28-32.
［9］ 石玉江，郭浩鹏，李高仁，等.陇东地区特低渗透油藏测井精细评价关键技术研究与应用［J］.中国科技成果，2010，11（16）：52-55.
［10］ 杨永兴，李涛，马良杰，等.华庆油田B168 井区初期产量地质影响因素分析［J］.低渗透油气田，2011，（3）：91-95.
［11］ 胡海涛，吴晓明，龙慧，等.环江油田长6 储层特征与测井产能评价［J］.测井技术，2012，36（6）：647-651.
［12］ 叶双江，姜汉桥，陈民锋.基于灰色关联与神经网络技术的水平井产能预测［J］.大庆石油学院学报，2009，33（3）：53-55.
［13］ 谭成仟，宋子齐，吴少波.利用灰色关联分析法综合评价油气储层产能［J］.河南石油，2001，15（2）：20-23.
［14］ 张丽华，潘保芝，庄华，等.低孔隙度低渗透率储层压裂后产能测井预测方法研究［J］.测井技术，2012，36（1）：101-105.
[1] 钟会影, 余承挚, 沈文霞, 毕永斌, 伊然, 倪浩铭. 考虑启动压力梯度的致密油藏水平井裂缝干扰渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 172-179.
[2] 崔永正, 姜瑞忠, 郜益华, 乔欣, 王琼. 空间变导流能力压裂井CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 172-180.
[3] 代波, 王磊飞, 庄建, 袁维彬, 王学生. 超低渗透油藏CO2驱最小混相压力实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 129-133.
[4] 张意超, 陈民锋, 屈丹, 毛梅芬, 杨子由. X油田特低渗透油藏井网加密效果预测方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 144-151.
[5] 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[6] 殷代印, 项俊辉, 王东琪. 大庆油田长垣外围特低渗透扶杨油层综合分类[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 150-154.
[7] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
[8] 陈明强, 王宁, 张阳, 任龙. 渭北油田浅层油藏产能预测方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 134-139.
[9] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[10] 严向阳, 王腾飞, 何双喜, 申贝贝, 徐永辉, 陈林. 过量顶替液作业下压裂水平气井的产能模拟[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 140-146.
[11] 张美玲，祁 蒙,林丽丽 . 大庆外围油田特低渗透油藏水淹层综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 93-100.
[12] 马勇新,雷 霄,张乔良，孟令强. 低渗透油藏有效渗透率计算新模型—— — 以珠江口盆地海相低渗透砂岩为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 117-122.
[13] 熊健，曾山，王绍平. 低渗透油藏变导流垂直裂缝井产能模型[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 122-126.
[14] 李传亮，朱苏阳. 再谈启动压力梯度[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 1-5.
[15] 朱圣举，张皎生，安小平，韩建润. 低渗透油藏菱形反九点井网产量计算研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 115-120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发