岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (3): 114–117.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.03.022

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

孔隙形状对AVO 响应影响的研究

胡晓丽1，2，谭大龙1   

  1. 1.成都理工大学信息工程学院；2.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2010-09-15 发布日期:2010-09-15
  • 第一作者:胡晓丽，1982 年生，女，成都理工大学在读硕士研究生，主要从事地球物理AVO研究。地址：（610059）四川省成都理工大学研究生公寓 。E-mail：bailuweishi@sina.com.

Influence of pore shape on AVO response

HU XiaoLi 1,2， TAN Dalong1   

  1. 1. College of Information Engineering， Chengdu University of Technology， Chendu 610059， China； 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2010-09-15 Published:2010-09-15

PDF (PC)

594

摘要：

含油气储层都是由固体颗粒的骨架、孔隙及其充填流体所组成的多相介质，含油气储层的物性在油气勘探中所起的作用不容忽视。为了研究孔隙形状对AVO 响应的影响，文中选取两层砂泥岩模型，按照不同孔隙形状来讨论砂岩的孔隙。首先利用Kuster-Toksoz 公式求得岩石的等效模量， 再利用Biot-Gassmann 方程进行流体替换以求得饱含流体岩石的等效模量，最后利用Aki-Richards 公式求取反射系数进行AVO 正演模拟。结果显示孔隙形状对岩石的AVO 响应有明显的影响，并且对饱含不同类型流体岩
石的AVO 响应的影响规律都是相似的。

关键词: 碳酸盐岩, 地震储层学, 储层预测技术

Abstract:

Reservoirs are multiphase medium composed by the matrixs of solid, pore and the fluid in the pore. The properties of the pore should not be overlooked in oil and gas exploration. In orderto analyze the influence of pore shape on AVO response, two sets of sand shale model are selected to classify the pores by the pore shape. The equivalent modulus of rock is obtained by using Kuster- Toksoz formula, and then Biot- Gassmann equation is applied for fluid substitution to obtain the equivalent modulus of saturated rock. Finally the reflection coefficient obtained by Aki- Richards formula is used to carry out the AVO forward modeling. The result shows that the pore shape has significant effects on AVO response, and the influence onAVOresponse of different types of fluid-saturated rocks is similar.

Key words: carbonate rock, seismic reservoir, reservoir prediction technique

［1］ 李景明，李东旭，杨冬，等.中国岩性地层气藏的勘探前景［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：1-8.
［2］ 李庆忠.岩性油气藏地震勘探若干问题讨论（Ⅰ）［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：1-5.
［3］ 刘卫华，高建虎，陈启艳，等.苏里格气田某工区储层预测可行性研究［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：94-98.
［4］ Berryman J G.Mixture theories for rock properties［C］∥Ahrens T J，eds.Rock Physics and Phase Relations.Washingtion，USA：American Geophysical Union，1995：205-228.
［5］ Santiago Rivas-Gomez，张继民，张桂勤，等.孔隙几何形状对油气采收率的影响［J］.国外油田工程，2001，17（3）：7-9.
［6］ 夏竹君，段艳丽，魏宁.碳酸盐岩孔隙几何形状及其地质演变［J］.国外测井技术，2003，18（4）：25-27.
［7］ 周巍.孔隙形状对岩石弹性参数的影响研究［C］∥中国地球物理学会第二十届年会论文集.2004.
［8］ Kuster G T，Toksoz M N. Velocity and attenuation of seismic waves in two-phase media：Part 1.Theoretical formulations［J］.Geophysics，1974，39（5）：587-606.
［9］ 牟永光.地震勘探资料数字处理方法［M］.北京：石油工业出版社，1981.
［10］ 殷八斤，曾灏，杨在岩.AVO 技术的理论与实践［M］.北京：石油工业出版社，1995.
［11］ Mavko G，Mukerji T，Dvorkin J.岩石物理手册：孔隙介质中地震分析工具［M］.徐海滨，戴建春译.合肥：中国科学技术大学出版社，2008.
［12］ 周巍，郭全仕.岩石孔隙对AVO 的影响研究［J］.物探与化探，2008，30（1）：53-56.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 李长海, 赵伦, 刘波, 赵文琪, 王淑琴, 李建新, 郑天宇, 李伟强. 滨里海盆地东缘北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层裂缝网络连通性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 113-123.
[3] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[4] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[5] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[6] 范蕊, 刘卉, 杨沛广, 孙星, 马辉, 郝菲, 张珊珊. 阿曼盆地A区白垩系泥岩充填型碳酸盐岩溶蚀沟谷识别技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 72-81.
[7] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[8] 唐昱哲, 柴辉, 王红军, 张良杰, 陈鹏羽, 张文起, 蒋凌志, 潘兴明. 中亚阿姆河右岸东部地区侏罗系盐下碳酸盐岩储层特征及预测新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 147-158.
[9] 王建功, 李江涛, 李翔, 高妍芳, 张平, 孙秀建, 白亚东, 左洺滔. 柴西地区新生界湖相微生物碳酸盐岩岩相组合差异性及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 1-17.
[10] 宋兴国, 陈石, 杨明慧, 谢舟, 康鹏飞, 李婷, 陈九洲, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田FⅠ16断裂发育特征及其对油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 99-109.
[11] 倪新锋, 沈安江, 乔占峰, 郑剑锋, 郑兴平, 杨钊. 塔里木盆地奥陶系缝洞型碳酸盐岩岩溶储层成因及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 144-158.
[12] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[13] 刘永立, 李国蓉, 何钊, 田家奇, 李肖肖. 塔北地区寒武系层序地层格架与台缘带展布特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 80-91.
[14] 李珊珊, 姜鹏飞, 刘磊, 雷程, 曾云贤, 陈仕臻, 周刚. 四川盆地高磨地区寒武系沧浪铺组碳酸盐岩颗粒滩地震响应特征及展布规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 22-31.
[15] 宋传真, 马翠玉. 塔河油田奥陶系缝洞型油藏油水流动规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 150-158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发