岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (4): 29–33.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.04.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地苏西X 井区盒8 段砂体发育模式研究

范玲玲,宋荣彩,金文辉,王勇,王姝   

  1. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059
  • 出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-08-20
  • 作者简介:范玲玲(1987-),女,成都理工大学在读硕士研究生,主要研究方向为油气田开发地质。地址:(610059)四川省成都市成都理工 大学能源学院综合楼326 室。E-mail:flllk520@163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“鄂尔多斯盆地大型岩性地层油气藏勘探开发示范工程”(编号:2008ZX05044)资助

Study on sand body development model of He 8 member in Suxi X well block of Ordos Basin

FAN Lingling, SONG Rongcai, JIN Wenhui, WANG Yong,WANG Shu   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Online:2012-08-20 Published:2012-08-20

摘要:

砂体内部构型控制流体渗流,影响开发效果。依据现有的储层砂体构型研究方法,通过短期旋回对 比,对苏西X 井区盒8 段分流河道砂体发育特征进行了研究。认为研究区砂体结构类型主要有削截式、 完整式和相对孤立式河道。在上升半旋回内测井曲线多表现为箱形、圣诞树形,下降半旋回内测井曲线多 呈指形;河道砂体在纵向上有一定的叠置现象,在横向上具交织特征;同一条河道砂体在平面上向西迁移 明显。砂体分布特征表现为:砂体宽度与厚度的比值大、弯度小、不连续。据此,总结出4 种河道砂体发育 模式:迁移强叠置型、河道交汇型、相对孤立型和弱叠置型河道砂体。

关键词: 异常高压低渗透气藏, 应力敏感效应, 启动压力梯度, 渗流微分方程, 数值模拟

Abstract:

The internal architecture of sand body controls fluid flow, which influences development effect. Sand body development model of braided river channel ofHe 8 member in Suxi X well block was studied according to the existing reservoir sand body architecture research methods and based on short-term cycle comparison in a single stratigraphic framework. Sand body architecture types are classified into truncation style channels, complete channels and relatively isolated channels. The sand body morphology mainly manifests box shape and Christmas tree shape in the rising half cycle, and manifests finger shape mostly in the descending half cycle. In the cross section, the sand bodies which have overlapping phenomenon vertically and intertwined characteristics horizontally are obviously developed. Sand body of the same channel laterallymigrated to the west. The sand body distribution is characterized by a big ratio of width and thickness, small curvature and discontinued (effective reservoir sand bodies). Four kinds of sand body development models of He 8 member in the study area were summarized as followings: strong migration of overlaying channel sand body, river intersection channel sand body, relative isolation channel sand body and weak overlaying channel sand body.

Key words: abnormal high pressure and low permeability gas reservoirs, stress sensitivity, start-up pressure gradient, flow differential equation, numerical simulation

[1] Miall A D. Architectural-element analysis:A new method of facies analysis applied to fluvial deposits [J]. Earth Science Reviews,1985,22(4):261-308.
[2] 窦松江,孙超囡,张艳君,等.大港油田储集层河道砂体内部构型研究[J].新疆石油地质,2009,30(3):284-286.
[3] 程会明.孤岛油田曲流点坝构型[J].油气地质与采收率,2008,15(5):20-23.
[4] 王凤兰,白振强,朱伟.曲流河砂体内部构型及不同开发阶段剩余油分布研究[J].沉积学报,2011,29(3):512-519.
[5] 尹燕义,王国娟,祁小明.曲流河点坝储集层侧积体类型研究[J].石油勘探与开发,1998,25(2):37-40.
[6] 王道富,付金华,雷启鸿,等.鄂尔多斯盆地低渗透油气田勘探开发技术与展望[J].岩性油气藏,2007,19(3):126-130.
[7] 张满郎,李熙喆,谷江锐,等.砂体组合的划分及评价———以鄂尔多斯盆地山2 段、盒8 段为例[J].岩性油气藏,2009,21(2):12-18.
[8] 李阳.我国油藏开发地质研究进展[J].石油学报,2007,28(3):75-79.
[9] 李景明,李东旭,杨冬,等.中国岩性地层气藏的勘探前景[J].岩性油气藏,2007,19(4):1-8.
[10] 习帆,文志刚.鄂尔多斯盆地胡尖山油田延长组长4+52储层特征及综合评价[J].岩性油气藏,2011,23(2):53-58.
[11] 王华,郑荣才,周祺,等.鄂尔多斯盆地长北气田山2 段三角洲沉积体系和砂体展布特征[J].岩性油气藏,2008,20(2):22-28.
[12] 于兴河,马兴祥,穆龙新,等.辫状河储层地质模式及层次界面分析[M].北京:石油工业出版社,2004:40-178.
[13] Galloway W E, Hobday D K.陆源碎屑沉积体系在石油、煤和铀勘探中的应用[M].顾晓忠,译.北京:石油工业出版社,1989:59-61.
[14] 文华国,郑荣才,高红灿,等.苏里格气田苏6 井区下石盒子组盒8 段沉积相特征[J].沉积学报,2007,25(1):90-97.
[15] 何顺利,兰朝利,门成全.苏里格气田储层的新型辫状河沉积模式[J].石油学报,2005,26(6):25-30.
[1] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[2] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[3] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[4] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[5] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[6] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[7] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[8] 姜瑞忠, 沈泽阳, 崔永正, 张福蕾, 张春光, 原建伟. 双重介质低渗油藏斜井压力动态特征分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 131-137.
[9] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[10] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[11] 马力, 欧阳传湘, 谭钲扬, 王长权, 宋岩, 林飞. 低渗透油藏CO2驱中后期提效方法研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 139-145.
[12] 杨哲, 刘威, 胡自多, 王述江, 韩令贺, 王艳香. 时空域波动方程混合网格有限差分数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 93-109.
[13] 岳世俊, 郑长龙, 杨兆平, 景紫岩, 刘雄志, 金保中. 枚举平衡法在油藏数值模拟初始化中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 142-147.
[14] 刘超, 李云鹏, 张伟, 冯海潮, 王颍超. 渤海海域A油田夹层控制下的剩余油分布模式[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 148-154.
[15] 张建兴, 林承焰, 张宪国, 孙志峰, 陈家昀. 基于储层构型与油藏数值模拟的点坝储层剩余油分布研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 146-153.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .