岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 78–82.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地长7烃源岩有机碳测井评价

王艳茹1,2,刘洛夫1,2,杨丽萍3,李 薇1,2,刘显阳4,王 克4   

  1. 1.中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;2.中国石油大学(北京)盆地与油藏研究中心,北京102249;3.中国石油长庆油田分公司培训中心,陕西西安710018;4.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,陕西西安71002
  • 出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
  • 通讯作者: 刘洛夫(1958-),男,教授,博士生导师,主要从事有机地球化学及石油地质学研究。 E-mail:liulf@cup.edu.cn
  • 作者简介:王艳茹(1987-),女,中国石油大学(北京)在读硕士研究生,研究方向为石油地质学。 地址:(102249)北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学(北京)地球科学学院。 电话:(010)89733924。 E-mail:wangyr05@126.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司“鄂尔多斯盆地三叠系延长组有效烃源岩评价”(编号:HX2010381)资助

Logging evaluation of organic carbon content of Chang 7 source rocks in Ordos Basin  

W ANG Yanru 1,2,LIU Luof 1,2,YANG Liping3 ,LI Wei 1,2,LIU Xianyang4,WANG Ke4   

  1. 1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting,China University of Petroleum,Beijing 102249,China; 2.Basin and Reservoir Research Center,China University ofPetroleum, Beijing 102249,China;3.Training Center,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China;4. Research Institute ofExploration and Development,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710021,China
  • Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

摘要:

鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7烃源岩是中生界油气的主要来源,研究其有机质丰度对评价该区 烃源岩具有重要意义。通过采用AlogR法,将声波时差、电阻率和密度测井曲线与实验分析得到的烃源 岩TOC值进行多元线性回归分析,进而获得烃源岩TOC的计算模型。经验证.该模型能准确反映长7烃 源岩TOC的变化趋势,且计算简便,可广泛用于华池一庆阳地区各探井长7烃源岩的TOC恢复。

关键词: 海相, 叠前反演, 流动单元, 花港组, 平湖油气田

Abstract:

Chang 7 source rocks of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin are the main resources for oil and gas of Mesozoic in Ordos Basin, so it is very important to study their organic matter abundance for the evaluation of the source rocks. By using ΔLogR technique, one TOC computational model can be obtained by using multi-linear regression analysis of the acoustic time logging curves, resistivity logging curves, density well logging curves and TOC of the source rocks from the experimental analysis. The result shows that the model can reflect the change trend of TOC of Chang 7 source rocks precisely. And the calculation is simple and convenient, so this model can be widely used in the recovery of TOC of Chang 7 source rocks in Huachi-Qingyang area.

Key words: marine facies, pre-stack inversion, flow unit, Huagang Formation, Pinghu oil and gas field

[1] 曾花森,霍秋立,张晓畅,等.应用岩石热解数据S2-TOC 相关图进行烃源岩评价[J].地球化学,2010,39(6):574-579.
[2] 腾格尔,刘文汇,徐永昌,等.高演化海相碳酸盐烃源岩地球化学综合判识———以鄂尔多斯盆地为例[J].中国科学(D 辑:地球科学),2006,36(2):167-176.
[3] 张水昌,梁狄刚,张大江.关于古生界烃源岩有机质丰度的评价标准[J].石油勘探与开发,2002,29(2):8-13.
[4] 曲彦胜,钟宁宁,刘岩,等.烃源岩有机质丰度的测井计算方法及影响因素探讨[J].岩性油气藏,2011,23(2);80-84.
[5] 雷涛,周文,杨艺,等.塔里木盆地塔中地区海相烃源岩测井评价方法[J].岩性油气藏,2010,22(4):89-94.
[6] 张志伟,张龙海.测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J].石油勘探与开发,2000,27(3):84-90.
[7] Passey Q R,Creaney S. A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs [J]. AAPG Bulletin,1990,74 (12):1777-1794.
[8] 朱光有,金强,张林晔.用测井信息获取烃源岩的地球化学参数研究[J].测井技术,2003,27(2):104-109.
[9] 朱振宁,刘洪,李幼铭. ΔLogR 技术在烃源岩识别中的应用与分析[J].地球物理学进展,2003,18(4):647-649.
[10] 王方雄,侯英姿,夏季.烃源岩测井评价新进展[J].测井技术,2002,26(2):89-92.
[11] Kamali M R,Mirshady A A. Total organic carbon content determined from well logs using ΔLog R and Neuro Fuzzy techniques [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2004,45(3):141-148.
[12] 张文正,杨华,杨奕华,等.鄂尔多斯盆地长7 优质烃源岩的岩石学、元素地球化学特征及发育环境[J].地球化学,2008,37(1):59-64.
[13] 王贵文,朱振宇,朱广宇.烃源岩测井识别与评价方法研究[J].石油勘探与开发,2002,29(4):50-53.
[14] 宋占东,查明,张小莉,等.烃源岩有机碳测井定量评价及在高邮凹陷永安地区的应用[J].西安石油大学学报:自然科学版,2009,24(2):18-20.
[15] 张小莉,沈英.吐哈盆地侏罗系煤系地层烃源岩的测井研究[J].测井技术,1998,22(3):183-185.
[16] 张立鹏,边瑞雪,杨双彦,等.用测井资料识别烃源岩[J].测井技术,2001,25(2):146-152.
[17] 霍秋立,曾花森,付丽,等. ΔLogR 测井源岩评价方法的改进及其在松辽盆地的应用[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(2):586-591.
[18] 杨华,窦伟坦,刘显阳,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7 沉积相分析[J].沉积学报,2010,28(2):254-262.
[1] 王朋飞, 金璨, 臧小鹏, 田黔宁, 刘国, 崔文娟. 渝东南地区海相页岩有机质孔隙发育特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 46-53.
[2] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[3] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[4] 刘树根,孙 玮,李智武,邓 宾,钟 勇,宋金民,冉 波,罗志立,韩克猷, 姜 磊,梁 霄. 四川叠合盆地海相碳酸盐岩油气分布特征及其构造主控因素[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 1-17.
[5] 王 靖,孙赞东,吴 杰,苏 勤,臧胜涛. 地震资料处理方法的叠前保幅性研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 105-112.
[6] 王志伟,卢双舫,王 民,田善思 . 湖相、海相泥页岩孔隙分形特征对比[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 88-93.
[7] 潘光超,周家雄,韩光明,朱沛苑,刘 峰. 中深层“甜点”储层地震预测方法探讨—— 以珠江口盆地西部文昌 A 凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 94-100.
[8] 张水山, 刘勇江, 刘贤红. 建南地区须六段致密砂岩优质储层预测技术[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 98-102.
[9] 吕明针,林承焰,张宪国,张江涛. 储层流动单元划分方法评价及优选[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 74-80.
[10] 李国玉,陈启林,白云来,廖建波. 再论海相沉积是中国石油工业未来的希望[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 1-7.
[11] 王珂,戴俊生,贾开富,刘海磊. 塔河油田 1 区三叠系储层流动单元研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 119-124.
[12] 冯昕鹏,李金付,聂建委,张超,李旭. 横波速度拟合技术在苏里格气田的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 106-109.
[13] 王伟. 水平井资料在精细油藏建模中的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 79-82.
[14] 王伟,张欣,崔晓朵,张孝珍. 叠前反演追踪砂体技术的应用———以平湖油气田花港组为例[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 69-73.
[15] 雷涛,周文,杨艺,邓虎成,张光辉,赵安坤. 塔里木盆地塔中地区海相烃源岩测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 89-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .