岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 128–132.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.025

• 油气田开发 • 上一篇    

龙虎泡油田活性水驱油室内实验研究

车洪昌1,任耀宇2,刘汉平1,刘钊1   

  1. 1.中国石油大庆油田公司第九采油厂; 2.中国石油吉林油田乾大综合服务公司
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:车洪昌,1982 年生,男,硕士,主要从事提高采收率理论与技术研究工作。地址:(163853)黑龙江省大庆市红岗区第九采油厂 工程技术大队。E-mail:xiaoche1234@163.com
  • 基金资助:

    中国石油大庆油田有限责任公司采油九厂科研项目(编号:10090032)“活性水配伍性实验研究”部分研究成果

Laboratory study on oil displacement with active water in Longhupao Oilfield

CHE Hongchang1, REN Yaoyu2, LIU Hanping1, LIU Zhao1   

  1. 1. No.9 Oil Production Plant, Daqing Oilfield Company, PetroChina, Daqing 163853, China; 2. Qianda Service Company of Jilin Oilfield Company, PetroChina, Songyuan 131400, Chinaa
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

摘要:

针对大庆外围低渗透油田注水压力高、吸水能力差以及水驱采收率低等问题,选取龙虎泡油田进行活性水驱油室内物理模拟实验研究。表面活性剂筛选实验结果表明,十二烷基苯磺酸钠配制的活性水溶液/原油体系界面张力可达0.2041 mN/m,且与地层水配伍性良好,比水驱采收率提高16.6%。驱油实验结果表明,水驱速度、活性水浓度、活性水注入量、注入时机均对驱油效果产生一定的影响,当水驱速度为1.0 mL/min、活性水浓度为0.3%、活性水注入量为0.3 PV 时驱油效果最佳。现场实验应选取低含水井进行活性水驱油,当含水率较高时,适当提高活性水浓度以保持开发效果。

关键词: 超低渗透油藏, 数值模拟, 开发调整, 加密井网, 堡子湾地区

Abstract:

Aimed at the problems ofwater injection displacement for lowpermeability reservoir in DaqingOilfields, such as high water injection pressure, lowwater injectivity and lowoil recovery, a laboratory experimental study is conducted for displacing crude oil in LonghupaoOilfield by active water flooding. Surfactant screening result shows that the interface tension of active water/crude oil system, where sodiumdodecyl benzene sulfonate (SDBS) is used as surfactant, can reach 2.041×10- 1 mN/m. SDBS has good compatibilities with formation water and the active water flooding can reach an oil recovery increment of 16.6% higher than that ofwater flooding. The result of oil displacement experiment shows that active water injection rate, activ e water concentration and active water injection amount have effects on oil displacement efficiency, of which the optimal values are 1.0 mL/min, 0.3% and 0.3 PV respectively. Active water injection timing also has some influence. Oil production wells with lowwater content should be chosen to carry out active water flooding in situ and active water concentration should be augmented when water content increases.

Key words: ultra-low permeability reservoir, numerical simulation, development adjustment, infill well pattern, Puziwan area

[1] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京:石油工业出版社,1997:124-126.
[2] 高建,吕静,王家禄,等.低渗透油藏注水开发存在问题分析[J].内蒙古石油化工,2009,(12):48-50.
[3] 孙庆和,何玺,李长禄.特低渗透储层微裂缝特征及对注水开发效果的影响[J].石油学报,2000,21(4):53-57.
[4] 李善鹏,吴凯,力艳兵,等.特低渗透油藏启动压力现象研究[J].岩性油气藏,2009,21(1):125-127.
[5] 李莉,韩德金,周锡生.大庆外围低渗透油田开发技术研究[J].大庆石油地质与开发,2004,23(5):86-90.
[6] 李书恒,赵继勇,崔攀峰,等.超低渗透储层开发技术对策[J].岩性油气藏,2008,20(3):128-131.
[7] 张宇焜,汪伟英,周江江.注水压力对低渗透储层渗流特征的影响[J].岩性油气藏,2010,22(2):120-127.
[8] 刘瑞果,王为民,苏进昌.歧口18-1 油田晚期注水研究[J].岩性油气藏,2009,21(1):116-119.
[9] 宋立忠,李本才,王芳.松辽盆地南部扶余油层低渗透油藏形成机制[J].岩性油气藏,2007,19(2):57-61.
[10] 杨金华,曹亚,李惠林.高分子表面活性剂与原油形成超低界面张力的研究[J].精细化工,1999,16(2):3-6.
[11] 赵玉建,刘永建,赵法军,等.新肇油田活性水驱油室内实验研究[J].钻采工艺,2008,32(4):111-114.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[3] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[4] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[5] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[6] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[7] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[8] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[9] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[10] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[11] 代波, 王磊飞, 庄建, 袁维彬, 王学生. 超低渗透油藏CO2驱最小混相压力实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 129-133.
[12] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[13] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[14] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[15] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .