岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (1): 52–56.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.01.010

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

东—韩地区延长组长2 油层组储层孔隙结构特征

李彦婧1,高潮2,邓杰1,孔令非3   

  1. 1.西北大学地质学系; 2.陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院;3.中国石化江汉油田分公司清河采油厂
  • 出版日期:2012-02-20 发布日期:2012-02-20
  • 第一作者:李彦婧,1987 年生,女,西北大学在读硕士研究生,研究方向为油气地质。地址:(710069)陕西省西安市西北大学138 号信箱。 电话:(029)88303681。E-mail:youxi_2002@sina.com
  • 基金资助:

    “十一五”国家科技支撑计划项目“低(超低)渗透油藏精细描述关键技术与剩余油分布预测模型研究”(编号:2007BAB17B01)资助

Characteristics of pore structure of Chang 2 oil reservoir set of Yanchang Formation in Dong-Han area

LI Yanjing1, GAO Chao2, DENG Jie1, KONG Lingfei3   

  1. 1. Department of Geology, Northwest University, Xi’an 710069, China; 2. Research Institute of Yanchang Petroleum(Group)Company Ltd., Xi’an 710069, China; 3. Qinghe Oil Production Plant, Jianghan Oilfield Company, Sinopec, Shouguang 262714, China
  • Online:2012-02-20 Published:2012-02-20

摘要:

采用物性分析、薄片观察、扫描电镜、常规压汞等方法,对低渗透储层特征及孔隙结构进行了研 究,并探讨了孔隙结构对低渗透储层物性的影响。结果表明:储层孔隙类型有残余粒间孔隙、溶蚀孔隙、晶 间孔隙、微裂缝,以溶蚀孔隙为主要类型;喉道类型以细喉道为主;孔隙结构以中孔-细喉道型为主,其次 是小孔-细喉道型、大孔-中粗喉道型;孔喉半径越大,低渗透储层的渗透性越好;分选系数和歪度系数反 映了低渗透储层喉道大小不均一、类型多样及储层微观非均质性强的特点。

关键词: 溶洞型储层, 数值模拟, 波场特征分析, 储层反演, 频率差异分析

Abstract:

The property analysis, thin sections, scanning electronic microscope and mercury injection tests were applied to study the characteristics of low permeability reservoir and pore structure and discuss the effect of pore structure on physical properties of low permeability reservoir. The result shows that the pore types include residual
intergranular pores, dissolved pores,intercrystalline pore and micro-fracture,dominated by dissolved pores. Fine throat is the main throat type. Pore throat structure is mainly of middle pore-thin throat,followed by eyelet-thin throat and macropore-medium throat. The greater the pore throat radius is, the better the permeability of low permeability reservoirs is. Sorting coefficient and skewness show the characteristics of low permeability reservoirs such as various types of throat, different sizes and strong microscopic heterogeneity.

Key words: cave reservoir, numerical simulation, wave field analysis, reservoir inversion, frequencydiversity analysis

[1] Gao Chao,Wang Zhenliang,Deng Jie,et al. Physical property and origin of lowly permeable sandstone reservoir in Chang 2 division,Zhang-Han oilfield,Ordos Basin[J]. Energy Exploration & Exploitation,2009,27(5):367-389.
[2] 王芳,张春生,肖梦华,等.安塞油田王窑地区长611 储层物性研究[J].岩性油气藏,2011,23(3):55-59.
[3] 刁帆,文志刚.鄂尔多斯盆地胡尖山油田延长组长4+52储层特征及综合评价[J].岩性油气藏,2011,23(2):53-58.
[4] Bassem N S,Géraud Y,Rochette P,et al. Pore-throat characterization in highly porous and permeable sandstones [J]. AAPG Bulletin,2009,93(6):719-739.
[5] Weger R J,Eberli G P,Baechle G T,et al. Quantification of pore structure and its effect on sonic velocity and permeability in carbonates [J]. AAPG Bulletin,2009,93(10):1 297-1 317.
[6] 周凤娟,王振奇,支东明,等.准噶尔盆地红山嘴地区克拉玛依下亚组孔隙结构特征及影响因素[J].岩性油气藏,2008,20(4):65-70.
[7] 曲卫光.王庄地区砂砾岩储层微观特征[J].岩性油气藏,2010,22(增刊):18-21.
[8] 李南星,刘林玉,郑锐,等.鄂尔多斯盆地镇泾地区超低渗透储层评价[J].岩性油气藏,2011,23(2):41-45.
[9] 刘媛,朱筱敏,张思梦,等.三肇凹陷扶余油层中—低渗透储层微观孔隙结构特征及其分类[J].天然气地球科学,2010,21(2):270-275.
[10] 李道品.低渗透油田高效开发决策论[M].北京:石油工业出版社,2006:10-33.
[11] 王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社,2007:55-56.
[12] 辛长静,何幼斌,董桂玉.毛管压力曲线在储层微观非均质性研究中的应用[J].河南石油,2006,20(3):57-59.
[13] Nelson P H. Pore-throat sizes in sandstones,tight sandstones,and shales[J]. AAPG Bulletin,2009,93(3):329-340.
[14] 姚光庆,蔡忠贤.油气储层地质学原理与方法[M].武汉:中国地质大学出版社,2005:140-146.
[15] 罗蛰潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].北京:科学出版社,1986:106-133.
[16] 罗明高.定量储层地质学[M].北京:地质出版社,1998:35-49.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[3] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[4] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[5] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[6] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[7] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[8] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[9] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[10] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[11] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[12] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[13] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[14] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[15] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .