岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 78–82.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地长7烃源岩有机碳测井评价

王艳茹1,2,刘洛夫1,2,杨丽萍3,李 薇1,2,刘显阳4,王 克4   

  1. 1.中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;2.中国石油大学(北京)盆地与油藏研究中心,北京102249;3.中国石油长庆油田分公司培训中心,陕西西安710018;4.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,陕西西安71002
  • 出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
  • 第一作者:王艳茹(1987-),女,中国石油大学(北京)在读硕士研究生,研究方向为石油地质学。 地址:(102249)北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学(北京)地球科学学院。 电话:(010)89733924。 E-mail:wangyr05@126.com
  • 通信作者: 刘洛夫(1958-),男,教授,博士生导师,主要从事有机地球化学及石油地质学研究。 E-mail:liulf@cup.edu.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司“鄂尔多斯盆地三叠系延长组有效烃源岩评价”(编号:HX2010381)资助

Logging evaluation of organic carbon content of Chang 7 source rocks in Ordos Basin  

W ANG Yanru 1,2,LIU Luof 1,2,YANG Liping3 ,LI Wei 1,2,LIU Xianyang4,WANG Ke4   

  1. 1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting,China University of Petroleum,Beijing 102249,China; 2.Basin and Reservoir Research Center,China University ofPetroleum, Beijing 102249,China;3.Training Center,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China;4. Research Institute ofExploration and Development,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710021,China
  • Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

摘要:

鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7烃源岩是中生界油气的主要来源,研究其有机质丰度对评价该区 烃源岩具有重要意义。通过采用AlogR法,将声波时差、电阻率和密度测井曲线与实验分析得到的烃源 岩TOC值进行多元线性回归分析,进而获得烃源岩TOC的计算模型。经验证.该模型能准确反映长7烃 源岩TOC的变化趋势,且计算简便,可广泛用于华池一庆阳地区各探井长7烃源岩的TOC恢复。

关键词: 海相, 叠前反演, 流动单元, 花港组, 平湖油气田

Abstract:

Chang 7 source rocks of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin are the main resources for oil and gas of Mesozoic in Ordos Basin, so it is very important to study their organic matter abundance for the evaluation of the source rocks. By using ΔLogR technique, one TOC computational model can be obtained by using multi-linear regression analysis of the acoustic time logging curves, resistivity logging curves, density well logging curves and TOC of the source rocks from the experimental analysis. The result shows that the model can reflect the change trend of TOC of Chang 7 source rocks precisely. And the calculation is simple and convenient, so this model can be widely used in the recovery of TOC of Chang 7 source rocks in Huachi-Qingyang area.

Key words: marine facies, pre-stack inversion, flow unit, Huagang Formation, Pinghu oil and gas field

[1] 曾花森,霍秋立,张晓畅,等.应用岩石热解数据S2-TOC 相关图进行烃源岩评价[J].地球化学,2010,39(6):574-579.
[2] 腾格尔,刘文汇,徐永昌,等.高演化海相碳酸盐烃源岩地球化学综合判识———以鄂尔多斯盆地为例[J].中国科学(D 辑:地球科学),2006,36(2):167-176.
[3] 张水昌,梁狄刚,张大江.关于古生界烃源岩有机质丰度的评价标准[J].石油勘探与开发,2002,29(2):8-13.
[4] 曲彦胜,钟宁宁,刘岩,等.烃源岩有机质丰度的测井计算方法及影响因素探讨[J].岩性油气藏,2011,23(2);80-84.
[5] 雷涛,周文,杨艺,等.塔里木盆地塔中地区海相烃源岩测井评价方法[J].岩性油气藏,2010,22(4):89-94.
[6] 张志伟,张龙海.测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J].石油勘探与开发,2000,27(3):84-90.
[7] Passey Q R,Creaney S. A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs [J]. AAPG Bulletin,1990,74 (12):1777-1794.
[8] 朱光有,金强,张林晔.用测井信息获取烃源岩的地球化学参数研究[J].测井技术,2003,27(2):104-109.
[9] 朱振宁,刘洪,李幼铭. ΔLogR 技术在烃源岩识别中的应用与分析[J].地球物理学进展,2003,18(4):647-649.
[10] 王方雄,侯英姿,夏季.烃源岩测井评价新进展[J].测井技术,2002,26(2):89-92.
[11] Kamali M R,Mirshady A A. Total organic carbon content determined from well logs using ΔLog R and Neuro Fuzzy techniques [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2004,45(3):141-148.
[12] 张文正,杨华,杨奕华,等.鄂尔多斯盆地长7 优质烃源岩的岩石学、元素地球化学特征及发育环境[J].地球化学,2008,37(1):59-64.
[13] 王贵文,朱振宇,朱广宇.烃源岩测井识别与评价方法研究[J].石油勘探与开发,2002,29(4):50-53.
[14] 宋占东,查明,张小莉,等.烃源岩有机碳测井定量评价及在高邮凹陷永安地区的应用[J].西安石油大学学报:自然科学版,2009,24(2):18-20.
[15] 张小莉,沈英.吐哈盆地侏罗系煤系地层烃源岩的测井研究[J].测井技术,1998,22(3):183-185.
[16] 张立鹏,边瑞雪,杨双彦,等.用测井资料识别烃源岩[J].测井技术,2001,25(2):146-152.
[17] 霍秋立,曾花森,付丽,等. ΔLogR 测井源岩评价方法的改进及其在松辽盆地的应用[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(2):586-591.
[18] 杨华,窦伟坦,刘显阳,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7 沉积相分析[J].沉积学报,2010,28(2):254-262.
[1] 王亚, 刘宗宾, 路研, 王永平, 刘超. 基于SSOM的流动单元划分方法及生产应用——以渤海湾盆地F油田古近系沙三中亚段湖底浊积水道为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 160-169.
[2] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[3] 杜江民, 刘泊远, 张毅, 贾志伟, 付基友, 龙鹏宇, 罗金洋, 盛军. 中国典型白云岩储集层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 86-98.
[4] 张卫卫, 刘军, 刘力辉, 张晓钊, 白海军, 杨登锋. 珠江口盆地番禺4洼古近系文昌组岩性预测技术及应用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 118-125.
[5] 张俊龙, 何幼斌, 梁建设, 邱春光, 吴东胜, 李华, 童乐. 东非海岸盆地下侏罗统沉积特征及其控源作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 128-140.
[6] 彭军, 夏梦, 曹飞, 夏金刚, 李峰. 塔里木盆地顺北一区奥陶系鹰山组与一间房组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 17-30.
[7] 屈童, 高岗, 徐新德, 王瑞, 甘军, 梁刚, 游君君. 三角洲—浅海沉积体系泥质沉积规律模拟实验——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 24-33.
[8] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[9] 王朋飞, 金璨, 臧小鹏, 田黔宁, 刘国, 崔文娟. 渝东南地区海相页岩有机质孔隙发育特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 46-53.
[10] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[11] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[12] 刘树根,孙 玮,李智武,邓 宾,钟 勇,宋金民,冉 波,罗志立,韩克猷, 姜 磊,梁 霄. 四川叠合盆地海相碳酸盐岩油气分布特征及其构造主控因素[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 1-17.
[13] 王 靖,孙赞东,吴 杰,苏 勤,臧胜涛. 地震资料处理方法的叠前保幅性研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 105-112.
[14] 王志伟,卢双舫,王 民,田善思 . 湖相、海相泥页岩孔隙分形特征对比[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 88-93.
[15] 潘光超,周家雄,韩光明,朱沛苑,刘 峰. 中深层“甜点”储层地震预测方法探讨—— 以珠江口盆地西部文昌 A 凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 94-100.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .