岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 96–99.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.021

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

三塘湖盆地低渗透岩性气藏产能综合评价研究

张云杰，吴云利   

  1. 中国石油吐哈油田分公司
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:张云杰，1975 年生，男，工程师，主要从事油气田开发管理工作。地址：（838203）新疆鄯善中国石油吐哈油田分公司。E-mail： jtty2000@126.com

Integrated evaluation of deliverability in low permeability lithologic gas reservoirs in Santanghu Basin

ZHANG Yunjie， WU Yunli   

  1. Tuha Oilfield Company， PetroChina， Shanshan 838203， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

403

摘要：

针对三塘湖盆地低渗透复杂岩性气藏试气资料少且获取难、产能分析利用率较低，开展了岩性气藏单井合理产能研究。通过分析一点测试法中变量α 对储层渗透率、有效厚度及表皮系数的敏感性得知，对于物性差异较大、边界和地层非均质严重的气藏，用一点法计算不可能得到反映各类气井特征的统一经验产能公式。文中通过综合修正等时产能试井与一点法产能试井方法来确定不同产层的合理产能，得 出：牛101 块—马1 块齐古组合理产能为1.5×104 m3/d，头屯河组合理产能为1.0×104 m3/d。

关键词: 上二叠统, 长兴组、大隆组, 沉积特征, 川西北地区

Abstract:

It is necessary to carry out reasonable deliverability study for a single well, since deliverability test of gas well in lowpermeability lithologic reservoirs is difficult and seldom and the capacity analysis data are little utilized. The sensitivities of characteristic parameters of single-point deliverability equation to permeability, effective thickness and skin coefficient are analyzed. The result shows that the common experience productivity formula is invalid for the gas reservoirs with different properties, complex boundary and strong heterogeneity. The modified isochronal test and the single-point method are integrated to determine the reasonable deliverability: the deliverability in Qigu Group in Niu 101-Ma 1 block is 1.5×104m3/d, and it is 1.0×104m3/d in Toutunhe Group.

Key words: Upper Permian, ChangxingandDalong Formation, sedimentary characteristics, northwestern Sichuan Basin

［1］ 陈民锋，郎兆新，莫小国.超稠油油藏水平井蒸汽吞吐开发合理界限研究［J］.特种油气藏，2002，9（2）：37-41.
［2］ 陈海龙，李晓平，李其正.水平井段最优长度的确定方法研究［J］.西南石油学院学报，2003，25（1）：47-48.
［3］ 段天向，刘晓梅，张亚军，等.Petrel 建模中的几点认识［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：102-107.
［4］ 雷芳菲，贺成才.岩石压缩系数的计算及其对气藏数值模拟结果的影响研究［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：134-137.
［5］ 李传亮.岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：95-98
［6］ 林军，张勇，张洪弛.水平井双管注汽工艺技术究［J］.石油地质与工程，2008，22（6）：66-68.
［7］ 刘慧卿，张红玲.李存贵，等水平井分段注采产能模型研究［J］.水动力学研究与进展，2006，21（3）：107-108.
［8］ 李传亮.底水油藏不适合采用水平井［J］.岩性油气藏,2007，19（3）：120-122.
［9］ 王庆，刘慧卿，曹立迎.非均质底水油藏水平井水淹规律研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：122-125.
［10］ 周明升.组合式蒸汽吞吐技术在超稠油油藏中的应用［J］.西部探矿工程，2006，18（12）：107-108.
［11］ 余五星.三元复合吞吐和水平井组合式注汽技术在超稠油开采中的应用［J］.中外能源，2007，12（6）：47-50.
[1] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[2] 包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[3] 郭谨豪, 胡国艺, 何坤, 米敬奎, 田连杰, 贺飞, 郭楚媛, 卢梦蝶. 川北地区二叠系大隆组烃源岩地球化学特征及沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 139-152.
[4] 王亮, 苏树特, 马梓柯, 蒲静, 姚蔺芳, 刘宇, 罗洋. 川中地区寒武系沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 19-31.
[5] 李晓辉, 杜晓峰, 官大勇, 王志萍, 王启明. 辽东湾坳陷东北部新近系馆陶组辫曲过渡型河流沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 93-103.
[6] 张本健, 徐唱, 徐亮, 周刚, 丁熊. 四川盆地东北部三叠系飞三段沉积特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 154-163.
[7] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[8] 刘宗堡, 李雪, 郑荣华, 刘化清, 杨占龙, 曹松. 浅水三角洲前缘亚相储层沉积特征及沉积模式——以大庆长垣萨北油田北二区萨葡高油层为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 1-13.
[9] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[10] 马永平, 张献文, 朱卡, 王国栋, 潘树新, 黄林军, 张寒, 关新. 玛湖凹陷二叠系上乌尔禾组扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 57-70.
[11] 袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[12] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[13] 杨文杰, 胡明毅, 苏亚拉图, 刘昌, 元懿, 李金池. 松辽盆地苏家屯次洼初始裂陷期扇三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 59-68.
[14] 薛辉, 韩春元, 肖博雅, 王芳, 李玲. 蠡县斜坡高阳地区沙一下亚段浅水三角洲前缘沉积特征及模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 69-80.
[15] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发