岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 81–87.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.016

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

环开江—梁平海槽长兴组生物礁类型及储层特征

周刚1,郑荣才2,罗韧3,刘划一1,文华国2   

  1. 1.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院,四川成都610041; 2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059; 3.中国石油西南油气田分公司川东北气矿,四川达州635000
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 作者简介:周刚(1984-),男,博士,工程师,从事油气地质综合研究工作。 地址:(610041)四川省成都市高新区天府大道北段 12 号。 E-mail:zhougang29@petrochina.com.cn

Types and characteristics of reefs of Permian Changxing Formation around Kaijiang-Liangping trough, eastern Sichuan Basin

ZHOU Gang1, ZHENG Rongcai2, LUO Ren3, LIU Huayi1, WEN Huaguo2   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610041, China; 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 3. Northeast Sichuan Gas Field, PetroChina
    Southwest Oil and Gas Field Company, Dazhou 635000, China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

摘要:

环开江—梁平海槽发育的台地边缘礁、滩相地层为川东地区长兴组最重要的油气勘探层段,储层岩性主要为礁、滩相的结晶白云岩,具有分布面积广、厚度较大和物性较好等特点。 通过露头、岩心观察和薄片鉴定,对研究区台地边缘生物礁内部结构及发育特征进行了研究,结果表明生物礁在海槽周缘不同部位的发育特征及储层特征差别较大,按其发育规模可分为丘礁和点礁。 礁的生长发育受控于古地貌和海平面的变化,具有不同的生长演化阶段和储层特征。 相对而言,点礁生长持续时间较短、储层厚度较小、储集性能较差,丘礁生长持续时间较长、储层厚度较大、储集性能较好。 研究区台缘生物礁储层总体表现为低孔、低渗特征,其中台缘丘礁的孔、渗性明显好于台缘点礁,而台缘点礁中长二时期的点礁其孔、渗性又明显好于长一时期的点礁。

关键词: 煤岩, 煤层气, 泥岩, 自由气, 吸附气, 扩散

Abstract:

Platform-edge reef flat facies is the most important oil and gas exploration layer of Changxing Formation around Kaijiang-Liangping trough, eastern Sichuan Basin. The lithology of the reservoir is mainly reef flat facies crystal dolomites, and it has the characteristics of broad distribution areas, great thickness and fine physical properties. Through the observation of outcrop, core and thin section, this paper studied the internal structures and development characteristics of platform-edge reefs in the study area. The result shows that the platform-edge reefs have very different sedimentary characteristics in different places near the trough, and could be divided into patch reefs and mound reefs according to the development scales. Because of the different palaeogeomorphology and sea-level change,the patch reefs and mound reefs possess different evolution stages and reservoir characteristics. The patch reefs developed with the characteristics of shorter formation time, thinner reservoir thickness and poor properties, while the mound reefs mainly developed with the characteristics of larger formation time, thicker reservoir thickness and fine properties. Platform-edge reefs reservoir belongs to low porosity and low permeability reservoir. As a kind of the platform edge reefs, the mound reefs reservoir is better than that of patch reefs, and the patch reefs reservoir developed in the second period of Changxing Formation is better than patch reefs reservoir developed in the first period of Changxing Formation.

Key words: coal rock, coalbed methane, mudstone, free gas, adsorption gas, diffusion

[1] 王一刚,文应初,张帆,等.川东地区上二叠统长兴组生物礁分布规律[J].天然气工业,1998,18(6):10-15.
[2] 郑荣才,胡忠贵,冯青平,等.川东北地区长兴组白云岩储层的成因研究[J].矿物岩石,2007,27(4):78-84.
[3] 洪海涛,王一刚,杨天泉,等.川北地区长兴组沉积相和生物礁气藏分布规律[J].天然气工业,2008,28(1):38-41.
[4] 张延充,杨爱国,梅燕,等.泛开江—梁平海槽及勘探有利相带地震预测[J].天然气工业,2009,29(10):28-30.
[5] 李登华,唐跃,殷积峰,等.川东黄龙场构造上二叠统长兴组生物礁特征与潜伏礁预测[J].中国地质,2006,33(2):427-435.
[6] 周刚,郑荣才,王炯,等.川东—渝北地区长兴组礁、滩相储层预测[J].岩性油气藏,2009,21(1):15-21.
[7] 文华国,郑荣才,党录瑞,等.四川盆地东部五百梯地区长兴组礁、滩相储层特征[J].岩性油气藏,2010,22(2):24-29.
[8] 赵文光,郭彤楼,蔡忠贤,等.川东北地区二叠系长兴组生物礁类型及控制因素[J].现代地质,2010,24(5):951-956.
[9] 李国军,郑荣才,唐玉林,等.川东北地区飞仙关组层序-岩相古地理特征[J].岩性油气藏,2007,19(4):64-70.
[10] 张继庆,李汝宁,官举铭,等.四川盆地及邻区晚二叠世生物礁[M].成都:四川科学技术出版社,1990.
[11] 库兹涅佐夫B R.礁地质学及礁的含油气性[M].李建温,译.北京:石油工业出版社,1978.
[12] 殷鸿福,童金南,丁梅华,等.扬子区晚二叠世—中三叠世海平面变化[J].地球科学———中国地质大学学报,1994,19(5):627-632.
[13] 陈中强.二叠纪末期的全球淹没事件[J].岩相古地理,1995,15(3):34-39.
[14] 周刚,郑荣才,罗平,等.川东华蓥二叠系—三叠系界线地层地质事件与元素地球化学响应[J].地球科学———中国地质大学学报,2012,37(增刊):101-110.
[1] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[2] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[3] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[4] 苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[5] 李沛, 张金川, 唐玄, 霍志鹏, 李振, 刘君兰, 李中明. 南华北盆地中牟—温县区块上古生界页岩气吸附特性[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 66-75.
[6] 未志杰, 康晓东, 刘玉洋, 曾杨. 煤层气藏全流固耦合数学模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 151-158.
[7] 刘护创, 王文慧, 陈治军, 赵春晨, 潘宾锋, 白晓寅. 银额盆地哈日凹陷白垩系云质泥岩气藏特征与成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 24-34.
[8] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[9] 张烈辉, 单保超, 赵玉龙, 郭晶晶, 唐洪明. 页岩气藏表观渗透率和综合渗流模型建立[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 108-118.
[10] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
[11] 高为, 金军, 易同生, 赵凌云, 张曼婷, 郑德志. 黔北小林华矿区高阶煤层气藏特征及开采技术[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 140-147.
[12] 艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[13] 李传亮, 朱苏阳, 彭朝阳, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅. 煤层气井突然产气机理分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 145-149.
[14] 魏新善, 胡爱平, 赵会涛, 康锐, 石晓英, 刘晓鹏. 致密砂岩气地质认识新进展[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 11-20.
[15] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .