岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 80–85.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地玛湖凹陷百口泉组沉积古环境分析——— 以玛 18 井为例

李 兴1，张立强1，施 辉2，郑一丁1   

  1.  1. 中国石油大学（华东） 地球科学与技术学院，山东 青岛 266580 ； 2. 中国科学院 地质与地球物理研究所，北京 100029
  • 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
  • 作者简介:李兴（ 1989- ），男，中国石油大学（华东）在读硕士研究生，研究方向为油气地质与地球化学。 地址：（ 26658 ）山东省青岛市黄岛区长江西路 66 号。 E-mail ： leex0226@sina.com 。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（ 973 ）项目“中国西部叠合盆地深部油气复合成藏机制与分布模式”（编号： 2011CB201105 ）资助

Sedimentary environment of Lower Triassic Baikouquan Formation in Mahu Sag, Junggar Basin: A case study from Ma 18 well

Li Xing1， Zhang Liqiang1， Shi Hui2， Zheng Yiding1   

  1.  1. School of Geosciences ， China University of Petroleum ， Qingdao 266580 ， Shandong ， China ； 2. Institute of Geology and Geophysics ， Chinese Academy of Sciences ， Beijing 100029 ， China
  • Online:2016-03-20 Published:2016-03-20

PDF (PC)

313

摘要：

碎屑岩的古沉积环境直接控制沉积相的类型、分布和演化，从而影响优质储层和油气有利区的分 布。 利用元素地球化学特征对碎屑岩储层沉积环境进行分析，并以准噶尔盆地西北缘玛湖凹陷玛 18 井 为重点研究对象，应用便携式 X 射线荧光光谱分析测试仪（XRF），系统测试了下三叠统百口泉组（T1 b） 415 组样品的 40 多种元素含量。 通过测试数据分析了其元素地球化学特征和沉积环境的古气候、古盐 度和氧化还原状态等的变化趋势及与含油气性的关系。 结果表明，尽管百口泉组自下而上元素丰度和比 值有一定波动，但总体表现为温暖潮湿、淡水—微咸水、水体分层不强的弱氧化环境，从 T1b1 到 T1b3 温 度、湿度和盐度均有增加的趋势，另外，Si/Al 值与含油饱和度具有一定的正相关性。

关键词: 虚拟井技术, PETREL-RE 技术, 分割与整合技术, 数值模拟, 历史拟合方法, 龙虎泡油田

Abstract:

The ancient sedimentary environment of clastic rock directly controls the type, distribution and evolution of sedimentary facies, which affects the distribution of high quality reservoir and favorable oil and gas area. The geochemical characteristics of element were used to analyze the sedimentary environment of clastic rock reservoir, and portable X-ray fluorescence （XRF） tester was applied to systematically test the contents of more than 40 elements from 415 groups of samples of Lower Triassic Baikouquan Formation in Ma 18 well in Mahu Sag in the northwestern margin of Junggar Basin. The geochemical characteristics of elements and the changing trend of paleoclimate, paleosalinity and oxidation-reduction states of the sedimentary environment were analyzed. The results show that element content and ratio have certain fluctuations from bottom to top, while in overall, it was formed in the warm and humid, freshwater, brackish water, weak layering and oxidizing environment. In addition, from T1b1  to T1b3 , the water temperature, humidity and salinity all have a tendency to increase, and the Si/Al ratio has a certain positive correlation with oil saturation.

Key words: virtual wells technology , PETREL-RE technology , segmentation and integration technology , numerical simulation , history matching , Longhupao Oilfield

[1] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[2] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[3] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[4] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[5] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[6] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[7] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[8] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[9] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[10] 马力, 欧阳传湘, 谭钲扬, 王长权, 宋岩, 林飞. 低渗透油藏CO2驱中后期提效方法研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 139-145.
[11] 杨哲, 刘威, 胡自多, 王述江, 韩令贺, 王艳香. 时空域波动方程混合网格有限差分数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 93-109.
[12] 岳世俊, 郑长龙, 杨兆平, 景紫岩, 刘雄志, 金保中. 枚举平衡法在油藏数值模拟初始化中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 142-147.
[13] 刘超, 李云鹏, 张伟, 冯海潮, 王颍超. 渤海海域A油田夹层控制下的剩余油分布模式[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 148-154.
[14] 张建兴, 林承焰, 张宪国, 孙志峰, 陈家昀. 基于储层构型与油藏数值模拟的点坝储层剩余油分布研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 146-153.
[15] 周志军，薛江龙，赵立斌. 数值模拟拟合精度方法研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 101-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发