大牛地气田储层伤害研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.024

岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 125–129.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.024

大牛地气田储层伤害研究

王海军，邓媛，段春节，刁宗宝，霍斐斐，洪荆晶

西北大学大陆动力学国家重点实验室

出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
第一作者:王海军，1985 年生，男，西北大学在读硕士研究生，专业方向为油气田开发。地址：（710069）西安市太白北路229 号西北大学地质学系。E-mail：wanghaijun10000@163.com
基金资助:
西北大学研究生交叉学科资助项目（编号：09YJC17）和陕西省普通高等学校重点学科专项资金项目“地球探测与信息技术”（编号：081802）联合资助。

Study on reservoir damage in Daniudi Gasfield

WANG Haijun， DENG Yuan， DUAN Chunjie， DIAO Zongbao， HUO Feifei， HONG Jingjing

State Key Laboratory of Continental Dynamics， Northwest University， Xi’an 710069， China

Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

摘要/Abstract

摘要：

在油气田的钻探和开发过程中容易对储层造成伤害，如何解决这一问题，将直接影响油气田的产量。导致储层伤害的因素有许多，为减少大牛地气田在开发过程中对砂岩储层造成的伤害，文中对该区储层的伤害因素进行了分析研究。以下二叠统石盒子组的盒1、盒2、盒3 段低渗透砂岩储层为研究对象，通过详细的实验分析认为，造成储层伤害的主要因素是碱敏和水锁伤害，且盒2、盒3 段储层存在固相侵入以及较弱的盐敏、水敏伤害。针对大牛地气田储层伤害的因素提出相应的降低储层伤害的对策，从而为气田的生产实践提供依据，实现气田的高产、稳产。

关键词: 火山岩, 岩流期次, 岩相, 南堡凹陷

Abstract:

It’s very easy to damage reservoirs in the process of drilling and exploring, and the damage will directly affect the output of gas field. In order to reduce this damage, it is necessary to analyze the factors of reservoir damage. Taking the lowpermeability sandstone reservoirs of the first, second and third members of Lower Permian Shihezi Formation as examples, based on the test analysis, it is believed that reservoir damage mainly caused by alkali sensitivity and water lock, and there exists solid intrusion and weak salt sensitivity, water sensitivity. Correspond countermeasure is proposed so as to provide basis for field production and ensure high and stable gas field production.

Key words: volcanic rocks, rock flowstage, lithofacies, Nanpu Sag

王海军，邓媛，段春节，刁宗宝，霍斐斐，洪荆晶. 大牛地气田储层伤害研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 125–129.

WANG Haijun， DENG Yuan， DUAN Chunjie， DIAO Zongbao， HUO Feifei， HONG Jingjing. Study on reservoir damage in Daniudi Gasfield[J]. Lithologic Reservoirs, 2010, 22(4): 125–129.

参考文献

［1］张绍槐，蒲春生.储层伤害的机理研究［J］.石油学报，1994，15（4）：58-65.
［2］贺凯，曾良雄，职文栋，等.准噶尔盆地三台油气田侏罗系中—上统储层敏感性评价［J］.世界地质，2008，27（2）：204-209.
［3］陈忠，张哨楠，沈明道.黏土矿物在油田保护中的潜在危害［J］.成都理工学院学报，1996，23（2）：80-88.
［4］唐洪明，曾凡刚，陈忠，等.莲花油层中黏土矿物规律研究［J］.沉积学报，2001，19（2）：233-238.
［5］李弘，王芙蓉，戴世立，等.绿泥石膜对储层孔隙度的影响———以鄂尔多斯盆地M 油田延长组2 段为例［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：71-75.
［6］陈忠，唐洪明，沈明道，等.川南香溪群四段低渗裂缝性砂岩储层保护［J］.石油与天然气地质，1998，19（4）：340-344.
［7］朱玉双，李庆印，王小孟.马岭油田北三区延10 油层注水开发中储层伤害研究［J］.石油与天然气地质，2006，27（2）：263-268.
［8］李传亮，涂兴万.储层岩石的 2 种应力敏感机制———应力敏感有利于驱油［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：111-113.
［9］李传亮.岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：95-98.
［10］张琰.储层伤害室内评价方法的研究［J］.地球科学———中国地质大学学报，1999，24（2）：211-214.
［11］张宇焜，汪伟英，周江江.注水压力对低渗透储层渗流特征的影响［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：120-123.
［12］高春华，巢贵业.大牛地气田钻井液对储层伤害模拟分析与优化研究［J］.地质装备，2008，9（5）：22-24.
［13］梁凌云，赖海涛，黄建宁.苏里格气田降低压裂伤害工艺技术研究［J］.石油化工应用，2009，28（9）：50-53.
［14］段春节，陈路原，吴汉宁.大牛地气田下二叠统叠合气藏开发地质特征［J］.石油实验地质，2009，31（5）：495-500.
［15］尹昕.大牛地气田砂岩储层敏感性实验研究［J］.天然气工业，2005，25（8）：31-34.
［16］温小明，卢宗盛，何欣，等.松辽盆地查干湖地区扶余油层储层伤害分析［J］.石油天然气学报，2009，31（5）：337-340.

相关文章 15

[1]	陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[2]	卞保力, 刘海磊, 蒋文龙, 王学勇, 丁修建. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系火山岩凝析气藏的发现与勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 96-105.
[3]	孙汉骁, 邢凤存, 谢武仁, 钱红杉. 四川盆地及周缘地区晚奥陶世岩相古地理演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 121-135.
[4]	杜长鹏. 松辽盆地莺山-双城断陷白垩系致密火山岩天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 115-124.
[5]	武小宁, 邓勇, 林煜, 钟厚财, 康晓宁, 汪钰婷, 屈琳. 准噶尔盆地阜东斜坡石炭系有利岩相预测及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 125-136.
[6]	江梦雅, 王江涛, 刘龙松, 李卉, 陈海龙, 蒋中发, 王学勇, 刘海磊. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系—二叠系天然气特征及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 138-151.
[7]	王建功, 李江涛, 李翔, 高妍芳, 张平, 孙秀建, 白亚东, 左洺滔. 柴西地区新生界湖相微生物碳酸盐岩岩相组合差异性及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 1-17.
[8]	张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
[9]	刘阳平, 吴博然, 于忠良, 余成林, 王立鑫, 尹艳树. 辫状河砂岩储层三维地质模型重构技术——以冀东油田高尚堡区块新近系馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 159-170.
[10]	程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[11]	文华国, 梁金同, 周刚, 邱玉超, 刘四兵, 李堃宇, 和源, 陈浩如. 四川盆地及周缘寒武系洗象池组层序-岩相古地理演化与天然气有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 1-16.
[12]	肖威, 张兵, 姚永君, 王艳, 杨洪宇, 杨凯. 川东二叠系龙潭组页岩岩相特征与沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 152-162.
[13]	王永骁, 付斯一, 张成弓, 范萍. 鄂尔多斯盆地东部山西组2段致密砂岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 12-20.
[14]	田晓平, 张汶, 周连德, 沈孝秀, 郭维. 南堡凹陷二号断裂带古生界碳酸盐岩潜山岩溶模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 93-101.
[15]	柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

大牛地气田储层伤害研究

Study on reservoir damage in Daniudi Gasfield

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10