Maoming Oil Shale, hydrocarbon-generation kinetics, source rock of coal measures, geological model,Qiongdongnan Basin,"/> 柴达木盆地北缘地区中侏罗统大煤沟组页岩油形成地质条件

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (6): 20–27.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴达木盆地北缘地区中侏罗统大煤沟组页岩油形成地质条件

付小东1,饶 丹2,秦建中2,申宝剑2,许 锦2,杨振恒2   

  1.  1. 中国石油杭州地质研究院,杭州 310023 ; 2. 中国石化无锡石油地质研究所,江苏 无锡 214151
  • 出版日期:2014-11-20 发布日期:2014-11-20
  • 第一作者:付小东( 1980- ),男,硕士,工程师,现从事石油地质和油气地球化学方面的研究工作。 地址:( 310023 )浙江省杭州市西湖区西溪路 920号。 E-mail : fuxd@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    全国油气资源战略选区调查与评价国家专项“柴达木盆地古生界—中生界页岩气调查与选区”(编号: 2009GYXQ15-09-04 )资助

Geological conditions for shale oil forming of Middle Jurassic Dameigou Formation in the northern margin of Qaidam Basin

FU Xiaodong1, RAO Dan2, QIN Jianzhong2, SHEN Baojian2, XU Jin2, YANG Zhenheng2
  

  1.  1. PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology , Hangzhou 310023 , China ; 2. Wuxi Research Institute of Petroleum Geology , Sinopec , Wuxi 214151 , Jiangsu , China
  • Online:2014-11-20 Published:2014-11-20

摘要:

为研究柴北缘地区大煤沟组七段(J2d7)页岩油形成条件,通过野外地质剖面调查与岩心观察、地质实验与钻井资料相结合,对 J2d7 泥页岩发育特征、有机地化特征、岩矿特征、储集性能及含油性等进行了综合分析。结果表明:柴北缘地区大煤沟组 J2d7 富有机质泥页岩厚度大,横向分布稳定,有机质丰度高,有机质类型较好,具有良好的生油能力;J2d7 泥页岩段岩性组合类型多样,泥页岩脆性矿物含量较高,发育多种储油孔隙类型;氯仿沥青“AS1 等指数较高,表明 J2d7 泥页岩具有较高的滞留油含量。 综合研究后认为,柴北缘地区J2d7 泥页岩段具备形成页岩油的地质条件,是该区大煤沟组页岩油气勘探最有利的层段,鱼卡断陷、红山断陷、欧南凹陷和德令哈断陷等地区是页岩油勘探的相对有利区。

关键词: 茂名油页岩, 生烃动力学, 煤系烃源岩, 地质模型, 琼东南盆地

Abstract: Based on field geologic section investigation, core observation, geologic test and drilling data, this paper analyzed the development characteristics, organic geochemical behavior, rock mineral features, reservoir properties and oil bearing capability of shale of the seventh member of Dameigou Formation in the northern margin of Qaidam Basin. The result shows that the shale with rich organic matter of J2d7 is thick vertically and continuous laterally, with high organic abundance and good organic type to generate oil. The lithologic assemblage types of J2d7  shale are various, the percentage of brittle minerals is high, and it developed many kinds of pores and has high content of occluded oil. Comprehensive study demonstrates that shale of Jhas basic geological conditions to form shale oil, and it is the best favorable target for shale oil exploration. Yuka fault depression, Hongshan fault depression, Ounan sag and Delingha fault depression may be the favorable areas for shale oil exploration.

Key words: line-height: 107%, Maoming Oil Shalefont-size: 10.5pt;">Maoming Oil Shaleline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, hydrocarbon-generation kineticsfont-size: 10.5pt;">hydrocarbon-generation kineticsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, source rock of coal measuresfont-size: 10.5pt;">source rock of coal measuresline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, geological modelfont-size: 10.5pt;">geological modelline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, Qiongdongnan Basin')">font-size: 10.5pt;">Qiongdongnan Basin

[1]罗群,庞雄奇.海南福山凹陷顺向和反向断裂控藏机理及油气聚集模式[J].石油学报,2008,29(3):363-367.
[2]张立含,王旭,刘心宇,等.断裂在斜坡区油聚集中的作用——— 以松辽盆地太东地区葡萄花油层为例[J].大庆石油学院学报,2012,36(2),36-40.
[3]付广,刘博,吕延防.泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J].岩性油气藏,2008,20(1):21-26.
[4]付广,张超群.气源断裂与盖层时空匹配关系及对天然气成藏的控制作用———以徐家围子断陷为例[J].岩性油气藏,2013,25(1):51-55.
[5]付广,郭杜军.徐家围子断陷盖层分布对天然气成藏与分布的控制作用[J].岩性油气藏,2009,21(3):7-11.
[6]于利民,马世忠,孙雨,等.榆树林葡萄花油层油气富集规律主控因素[J].大庆石油学院学报,2009,33(1):1-4.
[7]于丹,吕延防,付晓飞,等.松辽盆地北部徐家围子断陷断裂构造特征及对深层天然气的控制作用[J].地质论评,2010,56(2):237-245.
[8]庞晶,钱根宝,王彬,等.新疆H气田改建地下储气库的密封性评价[J].天然气工业,2012,32(2):83-85.
[9]易立.库车坳陷前陆冲断带断源储盖组合样式及其对成藏的控制[J].中国石油勘探,2013,18(5):10-14.
[10]吕志洲,李旻,田军,等.一种改进后的断裂封堵性研究方法———以龙门山冲断带为例[J].石油实验地质,2012,34(3):325-336.
[11]付晓飞,方德庆,吕延防,等.从断裂带内部结构出发评价断层垂向封闭性的方法[J].地球科学———中国地质大学学报,2005,30(3):328-336.
[12]罗群.断裂带的输导与封闭性及其控藏特征[J].石油实验地质,2011,33(5):474-479.
[13]陈伟,吴智平,侯峰,等.断裂带内部结构特征及其与油气运聚关系[J].石油学报,2010,31(5):774-780.
[14]付广,周亮,安立刚.油源断裂输导油气能力定量评价与油气聚集———以南堡凹陷东一段为例[J].岩性油气藏,2012,24(4):8-12.
[15]付晓飞,许鹏,魏长柱,等.张性断裂带内部结构特征及油气运移和保存研究[J].地学前缘,2012,19(6):200-212.
[16]吕延防,付广,付晓飞,等.断层对油气的输导与封堵作用[M]. 北京:石油工业出版社,2013:93-95.
[17]吴智平,陈伟,薛雁,等.断裂带的结构特征及其对油气的输导和封堵性[J].地质学报,2010,84(4):570-578.
[18]程海生,杨风丽.油气田断层封闭性综述[J].特种油气藏,2008,15(1):6-12.
[19]马中振,庞雄奇,魏建设,等.乌尔逊—贝尔凹陷有利区预测与勘探目标优选[J].西南石油大学学报:自然科学版,2008,30(2):45-48.
[20]付广,史集建,吕延防.断层侧向封闭性定量研究方法的改进[J].石油学报,2012,33(3):414-418.
[21]吕延防,沙子萱,付晓飞,等.断层垂向封闭性定量评价方法及其应用[J].石油学报,2007,28(5):34-38.
[22]张德梅,王桂萍,娄宪刚,等.测井曲线组合法求取泥质含量探讨[J].测井技术,2011,35(4):358-362
[23]付晓飞,付广,赵平伟.断层封闭机理及主要影响因素研究[J]. 天然气地球科学,1999,10(3/4): 54-62.
[24]吕延防,黄劲松,付广,等.砂泥岩薄互层段中断层封闭性的定量研究[J].石油学报,2009,30(6):824-829.
[1] 黄向胜, 闫琢玉, 张东峰, 黄合庭, 罗程飞. 琼东南盆地Ⅱ号断裂带新生界多期热流体活动与天然气运聚特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 67-76.
[2] 杨润泽, 赵贤正, 刘海涛, 李宏军, 赵长毅, 蒲秀刚. 渤海湾盆地黄骅坳陷古生界源内和源下油气成藏特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 110-125.
[3] 白雨, 汪飞, 牛志杰, 金开来, 李沛毅, 许多年, 陈刚强. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩生烃动力学特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 116-127.
[4] 刘阳平, 吴博然, 于忠良, 余成林, 王立鑫, 尹艳树. 辫状河砂岩储层三维地质模型重构技术——以冀东油田高尚堡区块新近系馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 159-170.
[5] 屈童, 高岗, 徐新德, 王瑞, 甘军, 梁刚, 游君君. 三角洲—浅海沉积体系泥质沉积规律模拟实验——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 24-33.
[6] 赵静, 黄志龙, 刘春锋, 李天军, 蒋一鸣, 谭思哲, 黄鋆, 郭小波. 西湖凹陷平北地区煤系烃源岩识别与分布[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 95-106.
[7] 冯德浩, 刘成林, 田继先, 太万雪, 李培, 曾旭, 卢振东, 郭轩豪. 柴达木盆地一里坪地区新近系盆地模拟及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 74-84.
[8] 谢明贤, 陈广坡, 李娟, 马凤良, 宋晓微. 海拉尔盆地外围凹陷南一段烃源岩生烃动力学研究[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 24-33.
[9] 刘振峰. 油气地震地质模型述评[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 19-29.
[10] 毛雪莲, 朱继田, 姚哲, 徐守立, 唐历山. 琼东南盆地深水区中央峡谷砂体成因与展布规律[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 60-68.
[11] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46-54.
[12] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[13] 吉鸿杰,邱振,陶辉飞,马东旭,廖朋,王琪. 烃源岩特征与生烃动力学研究——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 34-42.
[14] 张京思,揣媛媛,边立恩. 正演模拟技术在渤海油田 X 井区砂体连通性研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 127-132.
[15] 戴危艳,李少华,谯嘉翼,刘诗宇 . 储层不确定性建模研究进展[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 127-133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .