乌审旗—志丹地区奥陶系岩溶古地貌与马五4 1 气水分布关系

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.009

岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 64–71.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.009

乌审旗—志丹地区奥陶系岩溶古地貌与马五₄¹气水分布关系

汪洋^1，2，李树同¹，牟炜卫^1，2，史云鹤³，聂万才³，闫灿灿^1，2

1．甘肃省油气资源研究重点实验室 / 中国科学院油气资源研究重点实验室，兰州 730000 ； 2．中国科学院大学，北京 100049 ； 3. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，西安 710032

出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
通讯作者: 李树同（1979-），男，博士，副研究员，主要从事沉积学和油气地质学方面的研究工作。 E-mail：lishutong1979@163.com。
作者简介:汪洋（ 1991- ），男，中国科学院大学在读硕士研究生，研究方向为油气储层沉积学。地址：（ 730000 ）甘肃省兰州市城关区东岗西路 382号。 E-mail ： wangyang911228@163.com
基金资助:
国家重大科技专项“南海北部深水区大型碎屑岩储集体油气成藏条件研究”（编号： 2011ZX05025-006-03 ）、中国科学院战略性先导科技专项“青海油田油气勘探开发中温室气体排放研究”（编号： XDA03030300 ）及中国科学院“西部之光”项目“甘肃华庆地区长 6 深水型油藏成藏规律研究”（编号： 1007RJYA013 ）联合资助

Effect of karst paleogeomorphology of Ordovician on gas-water distribution of Ma 5₄¹ in Wushenqi-Zhidan area

Wang Yang ^1，2， Li Shutong¹， Mou Weiwei ^1，2， Shi Yunhe³， Nie Wancai³， Yan Cancan^1，2

1. Key Laboratory of Petroleum Resources ， Gansu Province/ Key Laboratory of Petroleum Resources Research ， Institute of Geology and Geophysics ， Chinese Academy of Sciences ， Lanzhou 730000 ， China ； 2. University of Chinese Academy of Sciences ， Beijing 100049 ， China ； 3. Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Changqing Oilfield Company ， Xi ’ an 710032 ， China

Online:2016-03-20 Published:2016-03-20

摘要/Abstract

摘要：

鄂尔多斯盆地乌审旗—志丹地区奥陶系岩溶古地貌的形态对区内气水的分布具有控制作用。运用补偿厚度印模法（毛儿沟灰岩至本溪组底地层厚度）恢复了研究区奥陶系岩溶古地貌，其形态包括岩溶高地、岩溶斜坡及岩溶盆地等二级古地貌，并进一步识别出台地、浅洼、残丘、沟槽及洼地等三级古地貌。整体上，乌审旗—吴起一带属于岩溶高地，乌审旗东侧—靖边—志丹一带属于岩溶斜坡，横山—安塞一带以东属于岩溶盆地。通过典型气藏剖面分析及古地貌与气水分布的叠合，发现研究区的水主要分布于岩溶高地，气主要分布于岩溶陡坡或残丘部位。研究认为：岩溶高地虽具有良好的储集空间，但后期因盆地构造演化，气水重新分异运移导致地层水较富集；岩溶斜坡处于岩溶高地与岩溶盆地的过渡区域，岩溶水排泄畅通，伴随强烈的膏溶作用，充填作用与胶结作用均不发育，从而形成良好的孔、洞、缝等储集空间，具有良好的天然气富集条件；岩溶高地与岩溶斜坡的过渡带及残丘部位也均具有良好的天然气富集条件。

关键词: 低温氮气吸附, 分形维数, 孔隙结构, 比表面积, 湖相泥页岩, 海相泥页岩

Abstract:

Karst paleogeomorphology of Ordovician controls gas-water distribution in Wushenqi-Zhidan area of Ordos Basin. Based on the regional tectonic setting and stratigraphic distribution, the compensation thickness impression method （the stratum thickness from the Maoergou limestone to the bottom of Benxi Formation） was used to rebuild the karst paleogeomorphology of Ordovician which includes three types of second-order paleogeomorphology and five types of third-order paleogeomorphology in wushenqi-zhidan area. The three types of second-order paleogeomorphology include karst highland, karst slope and karst basin, and the five types of third-order paleogeomorphology include tableland, shallow depression, monadnock, groove and depression. Overall, the karst highland mainly located in the Wushenqi-Wuqi area, most of the central part of the study area like the east of the Wushenqi-Jianbian-Zhidan belongs to karst slope, and the east of the Hengshan-ansai area pertains to karst basin. Through the analysis of gas reservoir profile and the superposition of karst paleogeomorphology and gas-water distribution, it is found that the water in the study area is mainly distributed in the karst highland, while the gas is mainly distributed in the karst slope or the karst monadnock. In conclusion, although karst highland has a good reservoir space, because of the late tectonic inversion, the re-differentiation and migration of the gas and water lead to relatively enriched groundwater. However, karst slope is located in the transitional zone between karst highland and karst basin and contains a large number of the soluble minerals. It formed well developed reservoir space like pores, vugs and fractures because it has experienced the strong gypsum-dissolving process and the weak cementation. Therefore, it is the most favorable gas accumulating paleogeomorphology unit, followed by karst highland, karst basin worst. In addition, karst monadnock and the contact zone between karst highland and karst slope also have a good natural gas accumulation condition.

Key words: low temperature nitrogen adsorption , fractal dimension , pore structure , specific surface area , lacustrine shale , marine shale

汪洋，李树同，牟炜卫，史云鹤,聂万才,闫灿灿 . 乌审旗—志丹地区奥陶系岩溶古地貌与马五₄¹气水分布关系[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 64–71.

Wang Yang,Li Shutong,Mou Weiwei,Shi Yunhe,Nie Wancai,Yan Cancan. Effect of karst paleogeomorphology of Ordovician on gas-water distribution of Ma 5₄¹ in Wushenqi-Zhidan area[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(2): 64–71.

参考文献

相关文章 15

[1]	魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[2]	张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长8₁致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[3]	梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[4]	王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[5]	黄杰, 杜玉洪, 王红梅, 郭佳, 单晓琨, 苗雪, 钟新宇, 朱玉双. 特低渗储层微观孔隙结构与可动流体赋存特征——以二连盆地阿尔凹陷腾一下段储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 93-101.
[6]	陈明江, 程亮, 陆涛. Ahdeb油田Khasib油藏孔隙结构及其对注水开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 133-143.
[7]	宋明明, 韩淑乔, 董云鹏, 陈江, 万涛. 致密砂岩储层微观水驱油效率及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 135-143.
[8]	陈相霖, 郭天旭, 石砥石, 侯啓东, 王超. 陕南地区牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及吸附能力[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 52-60.
[9]	郑珊珊, 刘洛夫, 汪洋, 罗泽华, 王曦蒙, 盛悦, 许同, 王柏寒. 川南地区五峰组—龙马溪组页岩微观孔隙结构特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 55-65.
[10]	熊山, 王学生, 张遂, 赵涛, 庞菲, 高磊. WXS油藏长期水驱储层物性参数变化规律[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 120-129.
[11]	任大忠, 张晖, 周然, 王茜, 黄海, 唐胜蓝, 金娜. 塔里木盆地克深地区巴什基奇克组致密砂岩储层敏感性研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 27-36.
[12]	邓浩阳, 司马立强, 吴玟, 刘方霖, 王馨, 王超, 杨国栋. 致密砂岩储层孔隙结构分形研究与渗透率计算——以川西坳陷蓬莱镇组、沙溪庙组储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 76-82.
[13]	沈瑞, 胡志明, 郭和坤, 姜柏材, 苗盛, 李武广. 四川盆地长宁龙马溪组页岩赋存空间及含气规律[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 11-17.
[14]	张世铭, 张小军, 郑联勇, 王朴, 苟迎春, 吴梁宇. 酒西盆地老君庙构造白杨河组间泉子段储层孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 40-50.
[15]	曹涛涛, 邓模, 刘虎, 宋之光, 曹清古, 黄俨然. 可溶有机质对泥页岩储集物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 43-51.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

乌审旗—志丹地区奥陶系岩溶古地貌与马五₄¹气水分布关系

Effect of karst paleogeomorphology of Ordovician on gas-water distribution of Ma 5₄¹ in Wushenqi-Zhidan area

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10