岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (3): 45–50.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.03.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

高桥地区盒8 段储层特征及控制因素

陈美婷1,田景春1,冯强汉2,3,蒙晓灵2,3,独育国3,王峰1   

  1. 1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059; 2.中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院,陕西西安710021; 3.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安710018
  • 出版日期:2012-06-20 发布日期:2012-06-20
  • 第一作者:陈美婷(1987-),女,成都理工大学在读硕士研究生,研究方向为沉积、储层学。地址:(610059)四川省成都市成华区二仙桥东 三路1 号成都理工大学沉积地质研究院。E-mail:chenmeiting.s@163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“鄂尔多斯盆地上古生界砂岩气藏形成机理研究”(编号:2011ZX05007-004)资助

Reservoir characteristics and controlling factors of He 8 member in Gaoqiao area

CHEN Meiting1,TIAN Jingchun1,FENG Qianghan 2,3,MENG Xiaoling 2,3,DU Yuguo3,WANG Feng1   

  1. 1. State Key Laboratory of Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710021, China; 3. State Engineering Laboratory of Low Permeability Oil and Gas Field Exploration and Development, Xi’an 70018, China
  • Online:2012-06-20 Published:2012-06-20

摘要:

综合运用岩石薄片、铸体薄片、扫描电镜及物性分析等资料,对高桥地区盒8 段气层组的岩石学特 征、孔隙类型及储层物性进行了深入研究。结果表明,以辫状河三角洲前缘为主的盒8 段储层主要为石 英砂岩及岩屑石英砂岩,具有成分成熟度高、结构成熟度中等的特点。储集空间以次生溶孔为主,高岭石 晶间孔及原生粒间孔次之,见少量微裂缝。孔隙度平均为6.37%,渗透率平均为0.81 mD,为典型的低孔、 低渗储层。在储层特征研究的基础上,分析了影响储层物性的主要因素,平面上主要受物源、沉积相带的 控制,垂向上主要受压实和胶结作用控制,溶蚀作用产生的次生孔隙使储层物性得到改善。

关键词: 压裂, 影响因素, 数据组合方法, 经济模型, 潜力预测

Abstract:

By analyzing thin sections, scanning electronic microscope and physical properties, the petrology characteristics, pore types and reservoir properties of He 8 member in Gaoqiao area were studied. The result shows that the rocks of the reservoir of He 8 member which deposited in braided delta front are mainly composed of quartz sandstone and lithic quartz sandstone with high compositional maturity and medium textural maturity. The reservoir developed secondary dissolved pores primarily, followed by kaolinite inter-crystalline pores and primary intergranular pores, and a little microcrack. The average porosity is 6.37% and the average permeability is 0.81 mD,and it belongs to typical low porosity and low permeability reservoir. The main factors influencing the reservoir properties were analyzed. The reservoir properties are controlled by provenance and sedimentary facie zone in plane, and controlled by compaction and cementation in the vertical direction, whereas the secondary pores produced by dissolution improve the reservoir properties.

Key words: fracturing, influencing factors, group method of data handling, economic model, potential prediction

[1] 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社,1991.
[2] 陕西省地质矿产局.陕西省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989.
[3] 杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京:石油工业出版社,2002:130-181.
[4] 文华国,郑荣才,高红灿,等.苏里格气田苏6 井区下石盒子组盒8 段沉积相特征[J].沉积学报,2007,25(1):90-98.
[5] 何自新.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003:95-105.
[6] 曾允孚,夏文杰.沉积岩石学[M].北京:地质出版社,1986:112-114.
[7] 王峰,田景春,陈蓉,等.鄂尔多斯盆地北部上古生界盒8 储层特征及控制因素分析[J].沉积学报,2009,27(2):238-245.
[8] 杨奕华,包洪平,贾亚妮,等.鄂尔多斯盆地上古生界砂岩储集层控制因素分析[J].古地理学报,2008,10(1):25-32.
[9] 杨华,魏新善.鄂尔多斯盆地苏里格地区天然气勘探新进展[J].天然气工业,2007,27(12):6-11.
[10] 王峰,田景春,陈蓉,等.苏里格地区上古生界盒8 砂岩储层控制因素[J].成都理工大学学报:自然科学版,2009,36(4):367-372.
[11] 兰朝利,何顺利,张君峰,等.苏里格气田储层“甜点”控制因素探讨[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(1):45-48.
[12] 付锁堂,田景春,陈洪德,等.鄂尔多斯盆地晚古生代三角洲沉积体系平面展布特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2003,30(3):236-241.
[13] 李振宏,席胜利,刘新社.鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏[J].世界地质,2005,24(2):174-181
[14] 李熙喆,张满郎,谢武仁.鄂尔多斯盆地上古生界岩性气藏形成的主控因素与分布规律[J].石油学报,2009,30(2):168-175.
[15] 刘小洪.鄂尔多斯盆地上古生界砂岩储层的成岩作用研究与孔隙成岩演化分析[D].西安:西北大学,2008.
[1] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[2] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[3] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[4] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[5] 卜旭强, 王来源, 朱莲花, 黄诚, 朱秀香. 塔里木盆地顺北油气田奥陶系断控缝洞型储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 152-160.
[6] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[7] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[9] 刘博, 徐刚, 纪拥军, 魏路路, 梁雪莉, 何金玉. 页岩油水平井体积压裂及微地震监测技术实践[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 172-180.
[10] 张雄, 王晓之, 郭天魁, 赵海洋, 李兆敏, 杨斌, 曲占庆. 顺北油田缝内转向压裂暂堵剂评价实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 170-176.
[11] 崔永正, 姜瑞忠, 郜益华, 乔欣, 王琼. 空间变导流能力压裂井CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 172-180.
[12] 赵超峰, 贾振甲, 田建涛, 高荣锦, 张伟, 赵建宇. 基于井中微地震监测方法的压裂效果评价——以吉林探区Y22井为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 161-168.
[13] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[14] 刘秀婵, 陈西泮, 刘伟, 王霞. 致密砂岩油藏动态渗吸驱油效果影响因素及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 114-120.
[15] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .