岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (3): 86–94.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.03.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

中非 BG 盆地 BN 区块下白垩统湖底扇沉积特征

欧阳雪琪1，王 亮2，刘 峰2，郑荣才1，任 伟1   

  1. 1. 成都理工大学 沉积地质研究院，成都 610059 ；2. 中国石油玉门油田分公司 勘探开发研究院，甘肃 酒泉 735019
  • 出版日期:2016-05-20 发布日期:2016-05-20
  • 第一作者:欧阳雪琪（ 1991- ），女，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为储层地质学。 地址：（ 610059 ）四川省成都市二仙桥东三路 1 号成都理工大学沉积地质研究院。 E-mail：1315185568@qq.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司研究课题“海外油气田勘探与开发技术研究”（编号： Y2013JF8-02 ）资助

Sedimentary characteristics of Lower Cretaceous sublacustrine fan in BN block of BG Basin, Central Africa

Ouyang Xueqi1， Wang Liang2， L iu Feng2， Zheng Rongcai1， Ren Wei1   

  1. 1. Institute of Sendimentary Geology ，Chengdu University of Technology ，Chengdu 610059 ，China ；2. Research Institute of Exploration and Development ，PetroChina Yumen Oilfield Company ，Jiuquan 735019 ，Gansu ，China
  • Online:2016-05-20 Published:2016-05-20

PDF (PC)

462

摘要：

湖底扇砂体是较为有利的油气储集体，深入研究其沉积特征对油气勘探具有重要意义。 以中非 BG盆地 BN 区块下白垩统 P 组为例，在沉积岩石学及层序地层学理论基础上，对该组岩心的沉积构造、测井曲线组合形态和地震剖面响应特征进行分析，并对区域地质特征进行研究。 结果表明：中非 BG 盆地BN 区块下白垩统 P 组属于湖底扇沉积，自下而上表现为正旋回沉积序列，一般发育内扇、中扇和外扇等3 种亚相，以及分支水道、水道侧溢天然堤与无水道前缘席状砂等微相类型； P 组湖底扇砂体受重力流作用控制，主要沿北东—南西向延伸，总体呈扇形展布，其中，中扇分支水道的砂体顶、底常被灰黑色泥岩包围，具备较好的油气富集条件；湖底扇的物源主要来自盆地东北部，于盆缘先形成较大规模的扇三角洲沉积体系，后以浊流的形式被搬运至前三角洲或更远的深水湖区，最终形成湖底扇沉积体系。 P 组有利储层主要分布于盆地北部陡坡带断层下降盘一侧湖底扇的内扇水道和中扇分支水道砂体中。

关键词: 岩石, 地层, 孔隙度, 地震, 压缩系数, 波速, 介质

Abstract: Sublacustrine fan sand bodies are favorable oil and gas reservoirs, so the study on its sedimentary characteristics has important guiding significance for hydrocarbon exploration. Taking the Lower Cretaceous P Formation in BN block of BG Basin as an example, based on the theories of sedimentary petrology and sequence stratigraphy, this paper analyzed the sedimentary structure of cores, well logging curve combination forms and seismic response characteristics, and studied the regional geological features. The results show that sublacustrine fan is developed in the study area, showing positive cycle sedimentary sequence from bottom to top, and it can be divided into inner-fan,middle-fan and outer-fan sub-facies, which can be subdivided into micro-facies such as branch channel, channel edge natural levee and front sheet sand without channel. The sublacustrine fan sand bodies of P Formation are controlled by gravity flow, and they distributed along the NE-SW with fan shape. The sand bodies at the top and bottom of the branch channel of middle-fan are often sealed by dark-gray mudstones, with good oil and gas accumulation conditions. The sources of the sublacustrine fan mainly came from the northeastern fault basin, first formed large-scale fan delta depositional system in the margin of basin, then were transported to the prodelta or the farther deep lakein the form of turbidity current, and formed sublacustrine fan depositional system eventually. Favorable reservoirs of P Formation are mainly distributed in channel sand bodies of inner-fan and branch channel sandstones of middle-fan on one side of the hanging wall of fault in the northern basin.

Key words: rock, formation, porosity, seism, compressibility, wave velocity, media

［1］郑荣才，郑哲，高博禹，等.珠江口盆地白云凹陷珠江组海底扇深水重力流沉积特征［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：1-8.

Zheng Rongcai，Zheng Zhe，Gao Boyu，et al. Sedimentary features of the gravity flows in submarine fan of Zhujiang Formation in Baiyun Sag，Pearl River Mouth Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（2）：1-8.

［2］蔡希源，辛仁臣.松辽坳陷深水湖盆层序构成模式对岩性圈闭分布的控制［J］.石油学报，2004，25（5）：6-10.

Cai Xiyuan，Xin Renchen. Architectural model of sequence stratigraphy controlling the distribution of litho-trap in deep-water lake of Songliao depressive basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2004，25（5）：6-10.

［3］张鹏飞，陈世悦，张明军，等.沾化凹陷东营组三段储集层特征［J］.石油勘探与开发，2007，34（3）：323-327.

Zhang Pengfei，Chen Shiyue，Zhang Mingjun，et al. Reservoir characteristics of Member 3 of Dongying Formation in Zhanhua Sag ［J］. Petroleum Exploration and Development，2007，34（3）：323-327.


［4］陈广坡，王天琦，李林波，等.箕状断陷湖盆湖底扇特征及油气勘探———以二连盆地赛汉塔拉凹陷腾格尔组二段为例［J］.石油勘探与开发，2010，37（1）：63-69.


Che n Guangpo，Wang Tianqi，Li Linbo，et al. Characteristics of sublacustrine fan in half-graben rift lake basin and its petroleum prospecting：Case study on the second member of Tenggeer Formation，Saihantala Sag，Erlian Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2010，37（1）：63-69.

[5]李云，郑荣才，高博禹，等.深水扇沉积研究现状和展望———以珠江口盆地白云凹陷珠江深水扇系统为例［J］.地质论评，2010，56（4）：549-560；



Li Yun，Zheng Rongcai，Gao Boyu，et al. Reviews and Prospects on submarine fan deposition—A case study of Zhujiang submarine fan system in Baiyun Depression，Pearl River Mouth Basin ［J］.Geological Review，2010，56（4）：549-560.


[6]窦立荣，肖坤叶，胡勇，等.乍得 Bongor 盆地石油地质特征及成藏模式［J］.石油学报，2011，32（3）：379-386.

Dou Lirong，Xiao Kunye，Hu Yong，et al. Petroleum geology and a model of hydrocarbon accumulations in the Bongor Basin，the Republic of Chad［J］. Acta Petrolei Sinica，2011，32（3）：379-386.
[7]赵健，肖坤叶，童晓光，等.乍得 Bongor 盆地构造反转的油气地质意义［J］.地质科技情报，2013，32（2）：105-111.

Zhao Jian，Xiao Kunye，Tong Xiaoguang，et al. Tectonic inversion and its significances to the petroleum geology of Bongor Basin，Chad ［J］. Geological Science and Technology Information，2013，32（2）： 105-111.
[8]童晓光，窦立荣，田作基，等.苏丹穆格莱特盆地的地质模式和成藏模式［J］.石油学报，2004，25（1）：19-24.

Tong Xiaoguang，Dou Lirong，Tian Zuoji，et al. Geological mode and hydrocarbon accumulation mode in Muglad passive rift Basin of Sudan［J］. Acta Petrolei Sinica，2004，25（1）：19-24.
[9]童晓光，徐志强，史卜庆，等.苏丹迈卢特盆地石油地质特征及成藏模式［J］.石油学报，2006，27（2）：1-5.

Tong Xiaoguang，Xu Zhiqiang，Shi Buqing，et al. Petroleum geologic property and reservoir-forming pattern of Melut Basin in Sudan［J］. Acta Petrolei Sinica，2006，27（2）：1-5.
[10]窦立荣，潘校华，田作基，等.苏丹裂谷盆地油气藏的形成与分布———兼与中国东部裂谷盆地对比分析［J］.石油勘探与开发，2006，33（3）：255-261.

Dou Lirong，Pan Xiaohua，Tian Zuoji，et al. Hydrocarbon formation and distribution of rift basins in Sudan—A comparative analysis of them with rift basins in East China［J］. Petroleum Exploration and Development，2006，33（3）：255-261.
[11]窦立荣. 苏丹迈努特盆地油气成藏机理和成藏模式［J］.矿物岩石地球化学通报，2005，24（1）：50-57.

Dou Lirong. Formation mechanism and model of oil and gas accumulations in the Melut Basin，Sudan［J］. Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry，2005，24（1）：50-57.
[12]朱筱敏.沉积岩石学［M］.第 4 版.北京：石油工业出版社，2008：80-95.

Zhu Xiaomin. Sedimentary Petrology ［M］. 4th ed. Beijing：Petroleum Industry Press，2008：80-95.
[13]赵澄林，朱筱敏.沉积岩石学［M］.第 3 版.北京：石油工业出版社，2001：311-324.
Zhao Chenglin，Zhu Xiaomin. Sedimentary Petrology［M］. 3rd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2001：311-324.


[14]袁静，杜玉民，李云南.惠民凹陷古近系碎屑岩主要沉积环境粒度概率累积曲线特征［J］.石油勘探与开发，2003，30（3）：103-106.


Yuan Jing，Du Yumin，Li Yunnan. Probability cumulative grain size curves in terrigenous depositional environments of the Paleogene in Huimin Sag［J］. Petroleum Exploration and Development，2003， 30（3）：103-106.
[15]王建功，王天琦，张顺，等.松辽坳陷盆地水侵期湖底扇沉积特征及地球物理响应［J］.石油学报，2009，30（3）：361-366.

Wang Jiangong，Wang Tianqi，Zhang Shun，et al. Sedimentary characteristics and geophysical response of sublacustrine fan during transgress period in Songliao Basin ［J］. Acta petrolei Sinica，2009， 30（3）：361-366.
[16]张庆石，张革，陈彬滔，等.松辽盆地坳陷期湖底扇沉积特征与分布规律———以英台地区青山口组为例［J］.天然气地球科学，2014，25（3）：318-325.

Zhang Qingshi，Zhang Ge，Chen Bintao，et al. Deposition characteristics and distribution pattern of sublaucustrine fan in Qingshankou Formation. Songliao Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2014，25（3）：318-325.
[17]卫平生，潘树新，王建功，等.湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究———论“坳陷盆地湖岸线控油”［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：27-31.

Wei Pingsheng，Pan Shuxin，Wang Jiangong，et al. Study of the relationship between lithostratigraphic reservoirs and lakeshore line—Introduction on lakeshore line controlling oil/gas reservoirs in sag basin［J］. Lithologic Reservoirs，2007，19（1）：27-31.
[18]石雪峰，杜海峰.姬塬地区长 3—长 4+5 油层组沉积相研究［J］. 岩性油气藏，2008，20（1）：59-63.

Shi Xuefeng，Du Haifeng. Study on the sedimentary facies of the member 3 and 4+5 of Yanchang Formation in Jiyuan area［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（1）：59-63.













[19]马洪涛，蔡玥，付国民.塔河油田 AT1 井区中三叠统中油组湖底扇沉积特征研究［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：53-58.


Ma Hongtao，Cai Yue，Fu Guomin. Sedimentary characteristics of sublacustrine fan of Middle Triassic Zhongyou Formation in AT1 area，Tahe Oilfield［J］. Lithologic Reservoirs，2010，22（3）：53-58.
[20]郑荣才，王海红，韩永林，等.鄂尔多斯盆地姬塬地区长 6 段沉积相特征和砂体展布［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：21-26.

Zheng Rongcai，Wang Haihong，Han Yonglin，et al. Sedimentary facies characteristics and sandbody distribution of Chang 6 member in Jiyuan area of Ordos Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（3）：21-26.
[21]鄢继华，陈世悦，宋国奇，等.三角洲前缘滑塌浊积岩形成过程初探［J］.沉积学报，2004，24（4）：573-578.

Yan Jihua，Chen Shiyue，Song Guoqi，et al. Preliminary study on the formation of fluxoturbidite in front of delta［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2004，24（4）：573-578.
[22]操应长，刘晖.湖盆三角洲沉积坡度带特征及其与滑塌浊积岩分布关系的初步探讨［J］.地质论评，2007，53（4）：454-459.






 
[1] 赵军, 李勇, 文晓峰, 徐文远, 焦世祥. 基于斑马算法优化支持向量回归机模型预测页岩地层压力[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 12-22.
[2] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[3] 苟红光, 林潼, 房强, 张华, 李山, 程祎, 尤帆. 吐哈盆地胜北洼陷中下侏罗统水西沟群天文旋回地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 89-97.
[4] 魏成林, 张凤奇, 江青春, 鲁雪松, 刘刚, 卫延召, 李树博, 蒋文龙. 准噶尔盆地阜康凹陷东部深层二叠系超压形成机制及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 167-177.
[5] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[6] 王洪星, 韩诗文, 胡佳, 潘志浩. 松辽盆地德惠断陷白垩系火石岭组凝灰岩储层预测及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 35-45.
[7] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[8] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[9] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[10] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[11] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[12] 王同川, 陈浩如, 温龙彬, 钱玉贵, 李玉琢, 文华国. 川东五百梯地区石炭系岩溶古地貌识别及储集意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 109-121.
[13] 方旭庆, 钟骑, 张建国, 李军亮, 孟涛, 姜在兴, 赵海波. 渤海湾盆地沾化凹陷古近系沙三下亚段旋回地层学分析及地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 19-30.
[14] 杨午阳, 魏新建, 李海山. 智能物探技术的过去、现在与未来[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 170-188.
[15] 窦立荣, 刘化清, 李博, 齐雯, 孙东, 尹路, 韩双彪. 全球天然氢气勘探开发利用进展及中国的勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 1-14.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发