岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (1): 62–66.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.01.010

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

煤层气开发目标区精选体系与方法研究

康园园1，邵先杰1，石磊1，单宇1，于航2   

  1. 1.燕山大学石油工程系； 2.中国石油青海油田分公司
  • 出版日期:2011-02-20 发布日期:2011-02-20
  • 作者简介:康园园，1985 年生，女，燕山大学在读硕士研究生，现主要从事油藏描述及油藏工程研究。地址：（066004）河北省秦皇岛市燕 山大学782 信箱。E-mail：kangyuanyuan1001@yahoo.cn
  • 基金资助:

    国家973 项目（编号:2009CB219604）“高丰度煤层气富集机制及提高开采效率基础研究”资助

Study on system and method of ranking coalbed methane development perspectives

KANG Yuanyuan1， SHAO Xianjie1， SHI Lei1， SHAN Yu1， YU Hang2   

  1. 1. Department of Petroleum Engineering， Yanshan University， Qinhuangdao 066004， China； 2. Qinghai Oilfield Company， PetroChina， Mangya 816400， China
  • Online:2011-02-20 Published:2011-02-20

PDF (PC)

645

摘要：

国内对煤层气的研究已有20 年的历程，但至今尚未建立完善的煤层气目标区精选体系，这也制约了我国煤层气大规模工业化开发的步伐。在收集了大量煤层气基础资料和借鉴前人研究成果的基础上，详细分析了煤储层地质因素对煤层气丰度和开发效果的影响，建立了相应的煤层气目标区评价指标体系。通过层次分析法确定权重，利用无量纲化指标处理方法对指标进行标准化处理，采用加权平均模型对目标区进行模糊综合评价。最后以国内部分矿区为例进行了综合评价、排序，实际应用效果良好。

关键词: 响应曲面, 回归分析, 数值模拟

Abstract:

Although the study on coalbed methane（CBM） has lasted for 20 years in China, the ranking systemof CBM perspectives has not been established, which restricts the large-scale industrial development of CBM. Based on a large number of basic information and former researches on CBM, the influences of geological factors in coal reservoir on the enrichment abundance and the development effect of CBMare analyzed detailedly, and the relevant assessment index system for CBMperspectives is built up. The weight value is determined by AHP and a group of processing functions have been designed for different types of indices. The weighted average model is used to comprehensively evaluate the perspectives. Finally, some CBMregions in China are comprehensively evaluated. The practical application has a good result, so it can be used to effectively guide the exploration and development of the coalbed methane.

Key words: response surface, regression analysis, numerical simulation

［1］ 赵庆波.煤层气评价重要参数及选区标准［J］.石油勘探与开发，1999，26（2）：23-26.
［2］ 陈润，秦勇，杨兆彪，等.煤层气吸附及其地质意义［J］.煤炭科学技术，2009，37（8）：103-107.
［3］ 傅小康，霍永忠，叶建平.低阶煤煤层气富集模式初探［J］.中国煤层气，2006，3（3）：24-26.
［4］ 陈水利，李敬功，王向功.模糊数学理论及其应用［M］.北京：科学出版社，2005.
［5］ 王一兵，田文广，李五忠，等.中国煤层气选区评价标准探讨［J］.地质通报，2006，25（9/10）：1 104-1 107.
［6］ Ross H E，Hagin P，Zoback M D. CO2 storage and enhanced coalbed methane recovery：Reservoir characterization and fluid flow simulations of the Big George coal，Powder River Basin，Wyoming，USA［J］. International Journal of Greenhouse Gas Control，2009，3（6）：773-786.
［7］ 孙斌，邵龙义，赵庆波，等. 二连盆地煤层气勘探目标评价［J］.煤田地质与勘探，2008，36（1）：22-26.
［8］ 钱凯，赵庆波，汪泽成.煤层甲烷气勘探开发理论与实验测试技术［M］.北京：石油工业出版社，1997.
［9］ Barr K. A guideline to optimize drilling fluids for Coalbed methane reservoirs［R］.SPE 123175，2009.
［10］ 张宝生，彭贤强，罗东坤.中国煤层气目标区综合评价与优选研究［J］.资源科学，2009，31（4）：681-685.
［11］ 黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120.
［12］ 刘雯林.煤层气地球物理响应特征分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：113-115.
[1] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[2] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[3] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[4] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[5] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[6] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[7] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[8] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[9] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[10] 马力, 欧阳传湘, 谭钲扬, 王长权, 宋岩, 林飞. 低渗透油藏CO2驱中后期提效方法研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 139-145.
[11] 杨哲, 刘威, 胡自多, 王述江, 韩令贺, 王艳香. 时空域波动方程混合网格有限差分数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 93-109.
[12] 岳世俊, 郑长龙, 杨兆平, 景紫岩, 刘雄志, 金保中. 枚举平衡法在油藏数值模拟初始化中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 142-147.
[13] 刘超, 李云鹏, 张伟, 冯海潮, 王颍超. 渤海海域A油田夹层控制下的剩余油分布模式[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 148-154.
[14] 张建兴, 林承焰, 张宪国, 孙志峰, 陈家昀. 基于储层构型与油藏数值模拟的点坝储层剩余油分布研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 146-153.
[15] 周志军，薛江龙，赵立斌. 数值模拟拟合精度方法研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 101-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发