岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 114–117.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.022

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

渗吸的动力不是毛管压力

李传亮1，李冬梅2   

  1. 1.西南石油大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2.中国石化西北油田分公司工程技术研究院
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 作者简介:李传亮，1962 年生，男，博士，教授，主要从事油藏工程的教学和科研工作。地址：（610500）四川省成都市西南石油大学“油气 藏地质及开发工程”国家重点实验室。电话：（028）83033291。E-mail：cllipe@qq.com

Imbibition is not caused by capillary pressure

LI Chuanliang1， LI Dongmei2   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Research Institute of Engineering and Technology， Northwest Oilfield Company， Sinopec， Urumqi 830011， China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

PDF (PC)

604

摘要：

渗吸作用是开采基质孔隙原油的有效方法，但渗吸作用的动力问题一直没有得到很好的解决。文中应用渗流力学的基本原理，研究了渗吸作用的动力问题。渗吸作用的动力不是毛管压力，而是浮力。毛管压力是渗吸作用的阻力，加入表面活性剂可减小毛管压力，从而提高驱油效果。渗吸作用的驱油机理是重力分异，需要的时间较长，间歇注水、周期注水及低速注水均可提高开发效果。

关键词: CO2, 膨胀实验, 相对体积, 超临界, 黏度

Abstract:

Imbibition is an effective method to flood the oil in matrix pores of reservoirs. However, the mechanism of imbibition is not understood properly and correctly. A study was made about the mechanism of imbibition with the principles of flow in porous media. The driving force of imbibition is buoyancy rather than capillary pressure. On the contrary, capillary pressure is the resistance of imbibition. Surfactants added to injection water can reduce capillary pressure and increase the efficiency of oil recovery. The mechanismof imbibition is the gravity separation of oil and water in pores, which needs long time to finish the process. Interval water flooding, periodical water flooding and low speed water flooding are good methods to recover oil by imbibition.

Key words: CO2, expansion test, relative volume, supercritical state, viscosity

［1］ 刘向君，戴岑璞.低渗透砂岩渗吸驱油规律实验研究［J］.钻采工艺，2008，31（6）：110-112.
［2］ 马小明，陈俊宇，唐海，等.低渗裂缝性油藏渗吸注水实验研究［J］.大庆石油地质与开发，2008，27（6）：64-68.
［3］ 王家禄，刘玉章，陈茂谦，等.低渗透油藏裂缝动态渗吸机理实验研究［J］.石油勘探与开发，2009，36（1）：86-90.
［4］ 王锐，岳湘安，尤源，等.裂缝性低渗油藏周期注水与渗吸效应实验［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2007，22（6）：56-59.
［5］ 彭昱强，何顺利，郭尚平，等.岩心渗透率对亲水砂岩渗吸的影响［J］.大庆石油学院学报，2010，34（4）：51-56.
［6］ 游利军，康毅力.油气储层岩石毛细管自吸研究进展［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2009，31（4）：112-116.
［7］ 贝尔J.多孔介质流体动力学［M］.李竟生，陈崇希译.北京：中国建筑工业出版社，1983：354-355.
［8］ 李传亮.油藏工程基础［M］.北京：石油工业出版社，2005：55.
［9］ 何更生.油层物理［M］.北京：石油工业出版社，1994：192-215.
［10］ 李传亮.气水可以倒置吗?［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：128-132.
［11］ 李传亮.油气倒灌不可能发生［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：6-10.
［12］ 李传亮.毛管压力是油气运移的动力吗？———与李明诚教授商榷［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：17-20.
［13］ 李传亮，张景廉，杜志敏.油气初次运移理论新探［J］.地学前缘，2007，14（4）：132-142.
［14］ 韩冬，彭昱强，郭尚平.表面活性剂对水湿砂岩的渗吸规律及其对采收率的影响［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2009，33（6）：142-147.
［15］ 李士奎，刘卫东，张海琴，等.低渗透油藏自发渗吸驱油实验研究［J］.石油学报，2007，28（2）：109-112.
[1] 郭永伟, 闫方平, 王晶, 褚会丽, 杨建雷, 陈颖超, 张笑洋. 致密砂岩油藏CO2驱固相沉积规律及其储层伤害特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 153-161.
[2] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[3] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[4] 崔永正, 姜瑞忠, 郜益华, 乔欣, 王琼. 空间变导流能力压裂井CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 172-180.
[5] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[6] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[7] 唐梅荣, 张同伍, 白晓虎, 王泫懿, 李川. 孔喉结构对CO2驱储层伤害程度的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 113-119.
[8] 王香增, 孙晓, 罗攀, 穆景福. 非常规油气CO2压裂技术进展及应用实践[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 1-7.
[9] 丁勇, 马新星, 叶亮, 肖元相, 张燕明, 古永红, 马超星. CO2破岩机理及压裂工艺技术研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 151-159.
[10] 涂汉敏, 郭平, 贾钠, 汪周华, 王千. CPA方程对CO2-水体系相态研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 113-119.
[11] 尚庆华, 王玉霞, 黄春霞, 陈龙龙. 致密砂岩油藏超临界与非超临界CO2驱油特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 153-158.
[12] 马力, 欧阳传湘, 谭钲扬, 王长权, 宋岩, 林飞. 低渗透油藏CO2驱中后期提效方法研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 139-145.
[13] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
[14] 杨红, 王宏, 南宇峰, 屈亚宁, 梁凯强, 江绍静. 油藏CO2驱油提高采收率适宜性评价[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 140-146.
[15] 熊钰，王冲. 关于泡沫油黏度的若干问题[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 1-8.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发