岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 114–117.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.022

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

渗吸的动力不是毛管压力

李传亮1，李冬梅2   

  1. 1.西南石油大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2.中国石化西北油田分公司工程技术研究院
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:李传亮，1962 年生，男，博士，教授，主要从事油藏工程的教学和科研工作。地址：（610500）四川省成都市西南石油大学“油气 藏地质及开发工程”国家重点实验室。电话：（028）83033291。E-mail：cllipe@qq.com

Imbibition is not caused by capillary pressure

LI Chuanliang1， LI Dongmei2   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Research Institute of Engineering and Technology， Northwest Oilfield Company， Sinopec， Urumqi 830011， China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

PDF (PC)

825

摘要：

渗吸作用是开采基质孔隙原油的有效方法，但渗吸作用的动力问题一直没有得到很好的解决。文中应用渗流力学的基本原理，研究了渗吸作用的动力问题。渗吸作用的动力不是毛管压力，而是浮力。毛管压力是渗吸作用的阻力，加入表面活性剂可减小毛管压力，从而提高驱油效果。渗吸作用的驱油机理是重力分异，需要的时间较长，间歇注水、周期注水及低速注水均可提高开发效果。

关键词: CO2, 膨胀实验, 相对体积, 超临界, 黏度

Abstract:

Imbibition is an effective method to flood the oil in matrix pores of reservoirs. However, the mechanism of imbibition is not understood properly and correctly. A study was made about the mechanism of imbibition with the principles of flow in porous media. The driving force of imbibition is buoyancy rather than capillary pressure. On the contrary, capillary pressure is the resistance of imbibition. Surfactants added to injection water can reduce capillary pressure and increase the efficiency of oil recovery. The mechanismof imbibition is the gravity separation of oil and water in pores, which needs long time to finish the process. Interval water flooding, periodical water flooding and low speed water flooding are good methods to recover oil by imbibition.

Key words: CO2, expansion test, relative volume, supercritical state, viscosity

［1］ 刘向君，戴岑璞.低渗透砂岩渗吸驱油规律实验研究［J］.钻采工艺，2008，31（6）：110-112.
［2］ 马小明，陈俊宇，唐海，等.低渗裂缝性油藏渗吸注水实验研究［J］.大庆石油地质与开发，2008，27（6）：64-68.
［3］ 王家禄，刘玉章，陈茂谦，等.低渗透油藏裂缝动态渗吸机理实验研究［J］.石油勘探与开发，2009，36（1）：86-90.
［4］ 王锐，岳湘安，尤源，等.裂缝性低渗油藏周期注水与渗吸效应实验［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2007，22（6）：56-59.
［5］ 彭昱强，何顺利，郭尚平，等.岩心渗透率对亲水砂岩渗吸的影响［J］.大庆石油学院学报，2010，34（4）：51-56.
［6］ 游利军，康毅力.油气储层岩石毛细管自吸研究进展［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2009，31（4）：112-116.
［7］ 贝尔J.多孔介质流体动力学［M］.李竟生，陈崇希译.北京：中国建筑工业出版社，1983：354-355.
［8］ 李传亮.油藏工程基础［M］.北京：石油工业出版社，2005：55.
［9］ 何更生.油层物理［M］.北京：石油工业出版社，1994：192-215.
［10］ 李传亮.气水可以倒置吗?［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：128-132.
［11］ 李传亮.油气倒灌不可能发生［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：6-10.
［12］ 李传亮.毛管压力是油气运移的动力吗？———与李明诚教授商榷［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：17-20.
［13］ 李传亮，张景廉，杜志敏.油气初次运移理论新探［J］.地学前缘，2007，14（4）：132-142.
［14］ 韩冬，彭昱强，郭尚平.表面活性剂对水湿砂岩的渗吸规律及其对采收率的影响［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2009，33（6）：142-147.
［15］ 李士奎，刘卫东，张海琴，等.低渗透油藏自发渗吸驱油实验研究［J］.石油学报，2007，28（2）：109-112.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 屈卫华, 田野, 董常春, 郭小波, 李立立, 林斯雅, 薛松, 杨世和. 松辽盆地德惠断陷白垩系烃源岩特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 122-134.
[3] 黄向胜, 闫琢玉, 张东峰, 黄合庭, 罗程飞. 琼东南盆地Ⅱ号断裂带新生界多期热流体活动与天然气运聚特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 67-76.
[4] 王社教, 施亦做, 方朝合, 曹倩, 任路. 中国油田地热开发利用现状与发展方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 23-32.
[5] 郭永伟, 闫方平, 王晶, 褚会丽, 杨建雷, 陈颖超, 张笑洋. 致密砂岩油藏CO2驱固相沉积规律及其储层伤害特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 153-161.
[6] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[7] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[8] 崔永正, 姜瑞忠, 郜益华, 乔欣, 王琼. 空间变导流能力压裂井CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 172-180.
[9] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[10] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[11] 唐梅荣, 张同伍, 白晓虎, 王泫懿, 李川. 孔喉结构对CO2驱储层伤害程度的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 113-119.
[12] 王香增, 孙晓, 罗攀, 穆景福. 非常规油气CO2压裂技术进展及应用实践[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 1-7.
[13] 丁勇, 马新星, 叶亮, 肖元相, 张燕明, 古永红, 马超星. CO2破岩机理及压裂工艺技术研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 151-159.
[14] 涂汉敏, 郭平, 贾钠, 汪周华, 王千. CPA方程对CO2-水体系相态研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 113-119.
[15] 尚庆华, 王玉霞, 黄春霞, 陈龙龙. 致密砂岩油藏超临界与非超临界CO2驱油特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 153-158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发