岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (1): 62–66.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.01.010

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

煤层气开发目标区精选体系与方法研究

康园园1，邵先杰1，石磊1，单宇1，于航2   

  1. 1.燕山大学石油工程系； 2.中国石油青海油田分公司
  • 出版日期:2011-02-20 发布日期:2011-02-20
  • 第一作者:康园园，1985 年生，女，燕山大学在读硕士研究生，现主要从事油藏描述及油藏工程研究。地址：（066004）河北省秦皇岛市燕 山大学782 信箱。E-mail：kangyuanyuan1001@yahoo.cn
  • 基金资助:

    国家973 项目（编号:2009CB219604）“高丰度煤层气富集机制及提高开采效率基础研究”资助

Study on system and method of ranking coalbed methane development perspectives

KANG Yuanyuan1， SHAO Xianjie1， SHI Lei1， SHAN Yu1， YU Hang2   

  1. 1. Department of Petroleum Engineering， Yanshan University， Qinhuangdao 066004， China； 2. Qinghai Oilfield Company， PetroChina， Mangya 816400， China
  • Online:2011-02-20 Published:2011-02-20

PDF (PC)

715

摘要：

国内对煤层气的研究已有20 年的历程，但至今尚未建立完善的煤层气目标区精选体系，这也制约了我国煤层气大规模工业化开发的步伐。在收集了大量煤层气基础资料和借鉴前人研究成果的基础上，详细分析了煤储层地质因素对煤层气丰度和开发效果的影响，建立了相应的煤层气目标区评价指标体系。通过层次分析法确定权重，利用无量纲化指标处理方法对指标进行标准化处理，采用加权平均模型对目标区进行模糊综合评价。最后以国内部分矿区为例进行了综合评价、排序，实际应用效果良好。

关键词: 响应曲面, 回归分析, 数值模拟

Abstract:

Although the study on coalbed methane（CBM） has lasted for 20 years in China, the ranking systemof CBM perspectives has not been established, which restricts the large-scale industrial development of CBM. Based on a large number of basic information and former researches on CBM, the influences of geological factors in coal reservoir on the enrichment abundance and the development effect of CBMare analyzed detailedly, and the relevant assessment index system for CBMperspectives is built up. The weight value is determined by AHP and a group of processing functions have been designed for different types of indices. The weighted average model is used to comprehensively evaluate the perspectives. Finally, some CBMregions in China are comprehensively evaluated. The practical application has a good result, so it can be used to effectively guide the exploration and development of the coalbed methane.

Key words: response surface, regression analysis, numerical simulation

［1］ 赵庆波.煤层气评价重要参数及选区标准［J］.石油勘探与开发，1999，26（2）：23-26.
［2］ 陈润，秦勇，杨兆彪，等.煤层气吸附及其地质意义［J］.煤炭科学技术，2009，37（8）：103-107.
［3］ 傅小康，霍永忠，叶建平.低阶煤煤层气富集模式初探［J］.中国煤层气，2006，3（3）：24-26.
［4］ 陈水利，李敬功，王向功.模糊数学理论及其应用［M］.北京：科学出版社，2005.
［5］ 王一兵，田文广，李五忠，等.中国煤层气选区评价标准探讨［J］.地质通报，2006，25（9/10）：1 104-1 107.
［6］ Ross H E，Hagin P，Zoback M D. CO2 storage and enhanced coalbed methane recovery：Reservoir characterization and fluid flow simulations of the Big George coal，Powder River Basin，Wyoming，USA［J］. International Journal of Greenhouse Gas Control，2009，3（6）：773-786.
［7］ 孙斌，邵龙义，赵庆波，等. 二连盆地煤层气勘探目标评价［J］.煤田地质与勘探，2008，36（1）：22-26.
［8］ 钱凯，赵庆波，汪泽成.煤层甲烷气勘探开发理论与实验测试技术［M］.北京：石油工业出版社，1997.
［9］ Barr K. A guideline to optimize drilling fluids for Coalbed methane reservoirs［R］.SPE 123175，2009.
［10］ 张宝生，彭贤强，罗东坤.中国煤层气目标区综合评价与优选研究［J］.资源科学，2009，31（4）：681-685.
［11］ 黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120.
［12］ 刘雯林.煤层气地球物理响应特征分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：113-115.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[3] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[4] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[5] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[6] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[7] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[8] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[9] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[10] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[11] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[12] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[13] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[14] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[15] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发